Bản Đồ Ẩn Giấu Của Pháp Luật Crypto

So the EU says ‘one license for all markets’? Funny—until you realize Nigeria’s SEC is panicking over P2P deposits like it’s 2008 again. Meanwhile, Saudi Arabia’s crypto rule? Only if it’s backed by gold… because Allah doesn’t do DeFi. And New York? They charge $5M just to look at a wallet. This isn’t regulation—it’s geopolitical poker with emojis made of blockchain shards. Who’s winning? You’re not an investor—you’re just trying not to drown in noise. Comment below: Should I buy BTC or just move to Wyoming?

歐盟說『一證照通吃』，結果德國人跟法國人拿執照，奈及利亞卻把比特幣當證券來救命；阿根廷人買BTC不是信區塊鏈，是怕鈔票貶值；沙烏地更是直接說加密貨幣是哈拉姆——除非它被黃金背書。美國各州亂成地獄，紐約收500萬還叫BitLicense？而新加坡不規管NFT，只等它們自己變成證券再動手。這哪是法規？這是全球棋局，你不是投資人，你是棋子——還得看誰贏。

EUは『1枚のライセンスで全市場』って言っちゃ、でもドイツとフランスだけが真面目。サウジは『暗号はハラム』だって、でも金貨でバックされてるって…まあ、神様よりコインが怖いんですか？（笑）NigeriaのSECはビットコインを『生活のため』って言い訳してたし、ニューヨークのBitLicenseは500万ドルも取るのに、シンガポールはNFTを『規制しない』ってそっけり待ってる…。あんた、投資家じゃなくて、レギュレーションとチェスしてるだけだよ。誰かに聞いてみません？