Криптовалюты и игра в законах

Миф глобального консенсуса

Вы воспринимаете MiCA как Библию регулирования криптовалют? Это дипломатическая фикция — 27 стран ЕС притворяются гармонией, пока Швейцария выдает лицензии DeFi-фирмам, а Дубай взимает $5M за VASP-разрешение.

Реальные игроки

В Нигерии SEC переопределил криптовалюты как ценные бумаги — банки теряют депозиты через P2P-сети. В Аргентине люди покупают BTC, чтобы выжить против инфляции — не потому что любят блокчейн, а потому что ненавидят доллар.

В Саудовской Аравии? Криптовалюта харам, если не обеспечена золотом… Поэтому тестируют суверенные CBDC — не для инноваций, а для контроля.

Невидимые правила

США? Нет федерального закона — только 50 штатных кошмаров и иски SEC. BitLicense в Нью-Йорке требует $5M капитала? Хорошо. Но Coinbase работает в Вайоминге — там можно.

Сингапур не регулирует NFT — он ждет, пока они станут ценными бумагами. Это не политика инноваций — это отсрочка рисков.

Тихая война

Россия разрешает майнинг, но только при регистрации — штрафы незарегистрированным майнерам до $25K за установку. Пока Таиланд дает налоговые льготы… но блокирует OKX и Bybit, потому что те не платят местные сборы.

Это не регулирование — это юрисдикциональная война под маской соответствия. Каждое правило — ров вокруг капитала: ЕС защищает свои банки, США защищает своих юристов, Дубай защищает свою недвижимость, А Саудовская Аравия? Она защищает Аллаха от альткоинов.

Мы называем это «глобальной координацией». Правда? Мир не сходится — он фрагментируется в цифровые феодализмы. А вы? Вы не инвестор — вы играете в шахмат с регуляторами, которые вам безразличны… если только ваша юрисдикция выиграет.