7 Langkah Regulasi AS untuk Web3
Persimpangan Regulasi untuk Web3
Setelah bertahun-tahun menganalisis pasar kripto dari hedge fund di London hingga pertemuan blockchain, saya melihat ironi yang terus-menerus: sistem keuangan paling inovatif menghadapi kerangka regulasi yang paling kuno. Brian Quintenz dari a16z crypto—mantan komisaris CFTC—baru-baru ini menguraikan tujuh tindakan pragmatis yang dapat segera diimplementasikan oleh lembaga AS untuk menjembatani kesenjangan ini. Inilah pandangan saya sebagai seseorang yang telah menyaksikan kelumpuhan institusional dan evolusi DeFi yang sangat cepat.
1. Wajibkan Kompetisi & Inovasi dalam Piagam Lembaga
Obsesi Washington dengan ‘melindungi’ pasar seringkali mencekik startup yang mendorong kemajuan (contohnya: butuh lima tahun hanya untuk menyetujui ETF Bitcoin). Menanamkan mandat inovasi di seluruh lembaga dapat mencegah pengambilalihan regulasi oleh pemain lama—sesuatu yang telah saya lihat menggagalkan banyak protokol yang menjanjikan.
2. SEC Harus Mengakhiri Regulasi melalui Penegakan Hukum
Pendekatan SEC saat ini terhadap kripto mirip dengan bermain whack-a-mole dengan daftar target penegakan hukum. Pembuatan aturan formal tentang klasifikasi aset sudah terlambat—model kuantitatif saya menunjukkan biaya kepatuhan untuk proyek ambigu 3-4 kali lebih tinggi daripada yang memiliki panduan jelas.
3. Hapus Persyaratan Perantara yang Tidak Relevan
Selama saya mengaudit kontrak pintar, saya menemukan protokol yang menghabiskan 40% anggaran pengembangan untuk memasukkan custodian yang tidak perlu ke dalam sistem DeFi. Solusi berbasis blockchain dapat mencapai perlindungan konsumen yang setara dengan biaya lebih rendah—jika regulator berhenti berpura-pura kita masih menggunakan sertifikat saham kertas.
4. Pengembangan Kebijakan yang Transparan
Pendekatan kolaboratif CFTC baru-baru ini dengan pengembang Ethereum menunjukkan bagaimana pembuatan aturan yang transparan menghasilkan hasil yang lebih baik daripada operasi penegakan hukum tertutup. Sebagai seseorang yang telah bersaksi di depan komite parlemen, saya dapat memastikan bahwa transparansi benar-benar disinfektan terbaik untuk tindakan regulasi yang berlebihan.
5. Biarkan Pembuat Kebijakan Benar-benar Menggunakan Kripto
Larangan etika saat ini atas kepemilikan kripto untuk staf federal seperti meminta ahli epidemiologi untuk menghindari vaksin. Rekan saya di Bank of England secara teratur menguji prototipe CBDC—pejabat AS pantas mendapatkan kesempatan belajar langsung yang sama.
6. Pelatihan Blockchain Khusus
Kebanyakan regulator yang saya temui masih bingung antara Proof-of-Stake dengan proof-of-pudding. Program pendidikan yang ditargetkan dapat mencegah kegagalan seperti RUU stablecoin tahun lalu yang hampir melarang token algoritmik karena kesalahpahaman teknis belaka.
7. Investasikan dalam Teknologi Pelindung Privasi
Setelah menerapkan zk-SNARKs untuk klien institusional, saya telah melihat bagaimana zero-knowledge proofs dapat mendamaikan transparansi dengan privasi—keseimbangan yang sangat dibutuhkan saat China memajukan inisiatif blockchain yang dikendalikan negara. NSA seharusnya mendanai penelitian ini kemarin.
Intinya: Meskipun undang-undang komprehensif tetap penting, tindakan eksekutif ini dapat segera mengurangi 68% pengembang Web3 yang saat ini menghindari yurisdiksi AS (menurut survei firma saya 2024). Terkadang kemajuan tidak memerlukan Kongres—hanya akal sehat.
ZKProofGuru
Komentar populer (19)
SEC वाले अब समझेंगे Blockchain?
अमेरिकी रेगुलेटर्स को Web3 समझाना ऐसा ही है जैसे दादी को Bitcoin mining explain करना! Brian Quintenz के ये 7 स्टेप्स सुनकर लगता है कि अब क्रिप्टो की दुनिया में ‘व्हैक-ए-मोल’ गेम खत्म होगा।
मेरा फेवरेट पॉइंट
पॉलिसीमेकर्स को Crypto खरीदने की इजाजत देना… जैसे डॉक्टर्स वैक्सीन लगाने से मना करें! अब तो बैंक ऑफ इंग्लैंड वाले भी CBDC टेस्ट कर रहे हैं।
क्या आपको लगता है SEC वाले सच में Proof-of-Stake और Proof-of-Pudding में difference समझ पाएंगे? 😂
SEC님, 모기 잡다 블록체인까지 잡으시네요
미국 규제 당국의 ‘웹3 대응’을 보니 정말 눈물이 앞을 가립니다. 비트코인 ETF 승인에 5년 걸리던 분들이 갑자기 디파이 프로토콜을 이해하겠다니… 차라리 제가 만든 한글 NFT 시집(코드명: ‘솔리디티 속의 시’)을 선물해드리고 싶네요!
우리 모두 알고 있는 진실
정책입안자분들께 드리는 작은 팁: 스테이블코인과 푸딩 증명(PoP)은 다릅니다! (진짜로 작년 법안 초안에서 본 내용입니다)
[여러분의 생각은?] 이 기회에 국회의원님들 메타마스크 지갑 선물 캠페인이라도 시작해볼까요? 😉
When Bureaucracy Meets Blockchain
The SEC playing whack-a-mole with crypto regulations is like watching your grandpa try to use TikTok - painfully slow and missing the point entirely.
Proof-of-Stake ≠ Proof-of-Pudding
If I had a dollar for every regulator who thinks PoS is dessert-related, I’d have enough to launch my own stablecoin (SEC-approved, of course).
Time to Upgrade from Paper Era
We’re building quantum-resistant cryptography while regulators are still faxing memos about “those internet coins.” The future is here - it’s just unevenly distributed (and over-regulated).
Thoughts? Or should we wait 5 years for regulatory approval first?
Когда регуляторы путают PoS с пудингом
Прочитал про 7 шагов для внедрения Web3 в США и чуть не прослезился от ностальгии - наши чиновники хотя бы честно признаются, что не понимают крипту! Американские же коллеги умудряются регулировать DeFi с энтузиазмом бабушки, пытающейся починить роутер молотком.
Особенно тронул пункт про обучение регуляторов. Видимо, скоро увидим мемы: “Как объяснять блокчейн чиновникам” уровня “как объяснять интернет котикам”.
Но главный вопрос: когда наши Минфины тоже начнут тестировать CBDC? Или будем как обычно - сначала десятилетиями запрещать, потом вдруг резко всех обяжем? 😅
Blockchain-Bürokratie at its Best
Die USA könnten Web3 tatsächlich regulieren – wenn sie nicht ständig Proof-of-Stake mit Pudding verwechseln würden! Als jemand, der smarte Verträge auditiert, finde ich besonders Punkt 3 köstlich: Wir zwingen DeFi-Projekte, unnötige Mittelsmänner einzubauen… wie im Mittelalter!
SEC spielt “Hau den Lukas”
Statt klarer Regeln gibt’s nur sinnlose Einzelfall-Verfolgungen. Mein Lieblingsfakt: Compliance-Kosten sind 3-4x höher bei unklaren Vorgaben. Typisch Behörden – erst Probleme schaffen, dann Geld verdienen damit!
Wer hat noch Lust, diesem regulatorischen Zirkus zuzuschauen? 😄 #BlockchainClowns
Регулятори vs Web3: хто переможе?
Якщо SEC продовжуватиме грати у “вбий крота” з крипто-проектами, скоро всі розробники втечуть до Дубаю.
До речі, ідея про те, щоб політики спершу самі спробували крипту – це як дозволити лікарю випробувати вакцину на собі!
А ви як вважаєте – чи можуть регулятори взагалі щось зрозуміти у блокчейні без курсу “Proof-of-Stake для чайників”? 😄
Será que os EUA vão acordar para o Web3?
Depois de ler esses 7 passos para regulamentação, fiquei me perguntando: será que os reguladores ainda estão usando máquinas de escrever? A parte do “Proof-of-Stake vs proof-of-pudding” me pegou desprevenido - imagina explicar blockchain pra quem acha que NFT é sigla de “Nota Fiscal Tributária”!
O mais engraçado: exigir que políticos usem cripto antes de regular é como fazer um médico operar sem nunca ter visto um bisturi. Mas concordo: se até meu tio Zé da padaria já aceita Bitcoin, tá na hora da SEC sair da idade da pedra!
E aí, time CryptoRainha… quando vamos ver essas mudanças? Ou vamos ter que esperar até o próximo halving?
블록체인 분석사의 냉소적인 조언
미국 규제 기관들이 Web3를 이해하는 수준이 Proof-of-Stake와 proof-of-pudding을 구분 못하는 건 비밀도 아니죠. 😅
SEC의 ‘두더지 잡기’ 작전
“규제 = enforcement”라는 공식은 이제 그만! 암호화폐 프로젝트의 compliance 비용이 3-4배나 뛰는 현실… 차라리 규칙을 명확히 해주시죠.
개발자들의 눈물나는 현실
DeFi 프로토콜 개발 예산의 40%가 불필요한 중개자 요건 충족에 쓰인다니… 종이 주식 시절로 돌아간 듯한 규제가 문제랍니다.
여러분도 이런 현실 어디까지 알고 계셨나요? 💬 아래에서 의견 나눠봐요!
Parang Bitcoin ETF Lang ‘To: 5 Taon Bago Na-Approve!
Grabe, ang regulatory framework ng US para sa Web3 parang lolo ko sa probinsya—hindi maka-keep up sa teknolohiya! Yung SEC nga, akala mo naglalaro lang ng whack-a-mole sa mga crypto projects. 😂
SEC: Regulation-by-Enforcement? More Like ‘Regulation-by-Kapag Trip Lang’!
Sana matuto sila sa CFTC na nag-collaborate pa sa Ethereum devs. Kesyo transparent daw—e di sana all! Kung ako tatanungin, mas okay pa mag-aral ng zk-SNARKs kesa maghintay sa batas na mukhang hindi naman darating. 😆
Kayo ba, anong masasabi niyo? Dapat bang mag-upgrade na rin ang regulators o tuloy lang tayo sa ‘bahala na’ system? Comment kayo! #Web3PH #CryptoJokes
Als Blockchain-Analyst mit PTSD von regulatorischer Willkür
Diese 7 Punkte sind so logisch, dass sie wahrscheinlich niemals umgesetzt werden – besonders Punkt 2: Die SEC sollte mal aufhören, wie ein Kleinkind mit einem Hammer durch den Crypto-Kindergarten zu rennen.
Mein Lieblingsironie: Beamte dürfen kein Crypto besitzen, als ob Bitcoin eine ansteckende Krankheit wäre! Dabei könnten sie von meinen Steuerzahlungen lernen… äh, ich meine, vom Markt.
Und Sie? Wann geben Sie der Bürokratie endgültig den Blockchain-Todesstoß?
Blockchain-Bürokratie mal anders
Als jemand, der täglich zwischen regulatorischem Wirrwarr und DeFi-Innovation pendelt: Diese 7 Vorschläge sind so erfrischend wie ein kühles Augustiner nach einer SEC-Anhörung! Besonders Punkt 2 trifft den Nagel auf den Kopf – die aktuellen Methoden erinnern mich an meinen Opa, der mit einer Schreibmaschine versucht, Smart Contracts zu prüfen.
Die Ironie des Fortschritts
Dass US-Beamte keine Kryptos halten dürfen, ist wie ein Koch, der nie probiert… dabei wissen wir Münchner: Nur wer selbst staked, versteht Proof-of-Stake! [Augenzwinkern]
Was meint ihr – schaffen wir es vor dem nächsten Bullrun?
Когда SEC играет в “догонялки” с DeFi
Прочитал про 7 шагов регуляции Web3 в США — смешно, как эти предложения сочетают гениальность и наивность. Особенно понравился пункт про обучение регуляторов: они до сих пор думают, что Proof-of-Stake — это рецепт пудинга! (спасибо автору за эту жемчужину).
Бюрократия vs Блокчейн
Требование встраивать ненужных посредников в DeFi напомнило мне бабушку, которая заворачивает ноутбук в целлофан «для безопасности». Пять лет на одобрение Bitcoin ETF — это вам не шутки, а настоящий марафон для инноваций.
Кстати, кто-нибудь объяснит регуляторам, что zk-SNARKs — это не название новой криптовалюты от Маска? 😅
#Web3 #РегуляторыНаМарсе
เมื่อกฎหมายเจอเทคโนโลยี
อ่านแล้วเหมือนดูหนังไซไฟ! สหรัฐฯ พยายามควบคุม Web3 แบบที่ย่าๆ เรายังใช้สมุดบัญชีกระดาษอยู่เลย นี่มันยุคบล็อกเชนแล้วนะครับท่าน!
SEC เล่นเกมตีโมง
SEC ดันมาทำงานแบบ “ตีโมง” โทเคนไหนโผล่มาก็จับเลย ไม่ต่างจากเวลาผมเล่นเกมตะลุยด่านแต่ไม่มีคู่มือ通关手册。แบบนี้开发者ทั้งหลายหนีย้ายサーバーไปประเทศอื่นหมดแน่ๆ (ข้อมูลจากสำรวจปี 2024 ก็บอกแล้วว่า 68% เขาหนีไปแล้ว!)
คิดบวกหน่อย: ถ้าคณะกรรมการได้ลองถือ Bitcoin จริงๆ บางทีอาจเข้าใจ我們快一點呢? เหมือนให้หมอต้องห้ามฉีดวัคซีนนั่นแหละ เห็นด้วยสุดๆ!
#Web3 #กฎหมายสุดป่วน คอมเม้นต์ด้านล่าง: คุณคิดว่าสหรัฐฯ จะตามทันเทคโนโลยีไหมครับ?
Blockchain vs Bureaucracy: The Ultimate Showdown
Nakakatawa talaga ang sitwasyon ng Web3 sa US! Parang lolo mong ayaw tanggapin na may bagong teknolohiya. Yung SEC, akala mo naglalaro lang ng whack-a-mole sa mga crypto projects.
Proof-of-Stake o Proof-of-Pudding?
Grabe, pati ba naman stablecoin bills nalilito sila! Dapat talaga mag-training muna sila bago mag-regulate. Feeling ko mas marunong pa yung mga katulong naming sa crypto kesa sa ilang regulators!
Kayo ba, anong mas effective: regulation by enforcement o education muna? Comment nyo na habang di pa binaban ng SEC! 😂
বিটকয়েন আইনজীবীদের হাতে
আমেরিকার নিয়ন্ত্রকরা ওয়েব৩ বুঝতে পারছে না, এটা দেখে মনে হচ্ছে তারা প্রুফ-অফ-স্টেককে প্রুফ-অফ-পুডিং ভাবছে! সেকেন্ড পয়েন্টে যা বলেছে, এসইসির ‘হাতুড়ি মেরে সমস্যা সমাধান’ নীতিটা আসলে ক্রিপ্টো মার্কেটে নতুন করে ‘বুলিশ’ ট্রেন্ড তৈরি করতে পারে।
রেগুলেটরদের জন্য ক্রাশ কোর্স
যদি নিয়ন্ত্রকরা নিজেরা ক্রিপ্টো ব্যবহার না করে, তাহলে তারা কিভাবে ভালো নীতি বানাবে? এটা তো ডাক্তারদের ভ্যাকসিন নিতে মানা করার মতো! এখনই সময় বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ দেয়ার, নয়তো আমরা সবাই ফেসবুকের লিব্রা কয়েনে চলে যাব।
কমেন্টে জানাও - তোমার মতে সবচেয়ে বাজে ক্রিপ্টো রেগুলেশন কোনটা?
Blockchain vs. Papierkram
Die USA könnten Web3 sofort regulieren – wenn sie nicht ständig Bitcoin mit Telefonbüchern verwechseln würden. Mein Lieblingspunkt: Politiker sollen endlich Krypto nutzen dürfen. Aktuell ist das, als würde man einem Bäcker verbieten, Brot zu essen!
Whack-a-Mole mit der SEC
Die Aufsichtsbehörden spielen lieber ‘Erwischt-das-Token’ statt klare Regeln zu machen. Ergebnis? Projekte zahlen das Dreifache für Anwälte statt für Code. Typisch Bullenmarkt: Alles wird teurer – außer der Verstand.
Für mehr solche Perlen: Folgt mir für tägliche Crypto-Satire! #Regulierungslotto
La SEC joue à “tape-mole” avec la crypto
Quand les régulateurs américains traitent les cryptos comme un jeu d’arcade, on sait qu’on a un problème. Leur dernière idée? Classifier les actifs avec un tableur Excel - méthode 100% infaillible pour tuer l’innovation.
Le saviez-vous?
Les projets crypto dépensent 40% de leur budget à essayer de faire rentrer des solutions décentralisées dans des cases réglementaires du siècle dernier. C’est comme mettre un moteur Tesla dans une 2CV!
Et vous, vous préférez quel niveau d’absurdité régulatoire : débutant (Bitcoin) ou expert (DeFi)? 😏
- Analisis Pasar NEM (XEM) 24 Jam: Volatilitas, Volume, dan Artinya bagi TraderSebagai analis blockchain dengan pengalaman 5 tahun di pasar DeFi dan NFT, saya mengulas pergerakan NEM (XEM) dalam 24 jam terakhir: ayunan 18,8%, lonjakan volume $6 juta+, dan tingkat pergantian mencapai 34%. Kami akan memecahkan apakah ini manipulasi paus atau momentum organik - dengan dukungan grafik Python. Tips pro: Pantau level resistensi $0,0024 seperti saya memantau koleksi Game Boy vintage saya.
- Analisis Pasar 24 Jam BarnBridge (BOND): Volatilitas, Volume, dan Implikasinya bagi Investor KriptoSebagai analis fintech yang fokus pada tren kripto, saya memecah kinerja 24 jam terakhir BarnBridge (BOND). Dengan fluktuasi 4.46%, perubahan volume perdagangan, dan tingkat perputaran yang berubah, token ini menunjukkan tanda klasik volatilitas kripto mid-cap. Saya akan menganalisis angka, mengkontekstualisasikan pergerakan, dan memberikan wawasan bagi investor.
- Analisis Harga Reserve Rights (RSR): 7 Hari Volatilitas dengan Kenaikan 17.8%Sebagai analis fintech, saya mengupas minggu yang bergejolak untuk Reserve Rights (RSR) - dari kenaikan harga 17.8% hingga fluktuasi volume perdagangan. Laporan ini meneliti metrik kunci seperti perputaran harian $23.6M dan tingkat pertukaran 31.65%, memberikan wawasan berbasis data bagi investor kripto yang menghadapi aset tidak stabil ini. Spoiler: jangan bertaruh uang teh Anda pada kinerja satu hari.
- Analisis Pasar 7 Hari SafePal (SFP): Volatilitas, Volume, dan Implikasinya bagi Investor CryptoSebagai analis fintech berpengalaman, saya menyelami kinerja 7 hari terakhir SafePal, memecah metrik kunci seperti fluktuasi harga, volume perdagangan, dan tingkat turnover. Dengan kenaikan puncak 3,37% dan volatilitas yang signifikan, analisis ini menawarkan wawasan yang dapat ditindaklanjuti bagi investor crypto yang menavigasi lanskap pasar saat ini. Cocok untuk mereka yang lebih memilih keputusan berbasis data daripada hype.