場景為王

穩定幣價值的靜默革命

我長期觀察穩定幣發展——從開發者、投資人，到如今試圖理解這個以程式碼說話的錢世界。有一件事悄然改變：

過去很簡單：多發USDC或USDT，擴大儲備金，賺取手續費。那是規模賽局。但現在？勝利者不是印最多幣的人。

真正的黃金不在發行，而在『使用』。

從發行之爭到場景之戰

坦白說，舊模式已難以為繼。Circle上市揭露，即使市值達500億美元，仍須將50%淨利息收入支付給Coinbase作為分銷費用。當利潤被中間商切走一半，這模式難持續。

現實是：USDT佔據76%市占率，USDC僅16%，其餘皆為邊緣角色。

當無法靠規模勝出時？你必須靠『價值』、靠相關性、靠解決真實問題——無論是供應鏈、貿易融資或不動產投資——而不僅僅是更快移動資金。

這不是口號——而是結構性轉變。

價值真正創造之地

B2B跨境支付：超越速度與成本

企業跨國付款不只是打款，更涉及風險管理：匯率波動（1–3%損失）、流動性孤島、結算延遲……還得面對重重合規要求。

穩定幣不是要取代SWIFT——而是重新定義它。

• 智能合約讓付款觸發於貨物確認；
• 多幣種池即時對沖外匯風險；
• 貿易融資透過代幣化信用額度自動執行。

談效率只是表面；真正關鍵是把信任從紙本手續轉為可程式化的邏輯。

實體資產（RWA）：連結物理與數位價值的橋樑

RWA的承諾令人興奮——但也極其複雜。如何證明區塊鏈上的建築確實存在？誰掌控資料？法律權益由誰執行？

這正是穩定幣成為關鍵支撐的原因：

• 成為傳統市場與區塊鏈之間的價值橋樑；
• 透過智能合約自動分配租金收益；
• 作為DeFi借貸抵押品——將非流動資產轉化為流動報酬。

關鍵洞察：若只會發行穩定幣卻不參與生態建構，就像建了高速公路卻沒有出口或目的地。

DeFi + TradFi：隱形連接樞紐

The notion that DeFi and TradFi are enemies is outdated. They’re two ecosystems that want to talk—and stablecoins are their translator. even companies like Maersk or Siemens now use stablecoin-based strategies for “day-night cash management”: keep core operations safe in regulated banks while deploying idle capital into yield-generating DeFi protocols—all compliantly and securely via regulated wrappers. sounds advanced? It already works—and we’re only at startup phase.