加密基金會的黃昏

加密基金會的崛起與困境
十一年前,以太坊基金會在瑞士楚格(又名『加密谷』)成立,無意間創造了區塊鏈界最被模仿——如今也最具爭議——的治理模板。原本旨在分散權力的高尚嘗試,如今卻成了荒誕劇場:年薪20萬美元的『非營利』董事否決技術決策、基金會管理的資金被用於槓桿賭注,官僚程序比車管所還繁瑣。
理想主義遇上人性
最初的構想很美好:基金會將在專案初期引導項目,直到去中心化治理成熟。現實呢?多數成了能力存疑的永久監護人。我最愛的黑歷史:
- Arbitrum基金會未經DAO批准轉移5000萬ARB代幣(後來歸咎於『溝通落差』)
- Kujira的資金因槓桿交易虧損(現由DAO控制)
- Tezos創始人與自家基金會對簿公堂,比HBO《繼承之戰》還精彩
每個『去中心化』表象下,都是高度集中的人性鬧劇。真相?許多基金會成了利益交換系統,內部人士用資助獎勵盟友,同時保持對協議變更的否決權。
專業基金會產業鏈
更諷刺的是,現在出現了一批『基金會即服務』公司,為專案提供瑞士註冊、合規代幣經濟學和法律隔離的開發實驗室等套裝服務。只要六位數費用,你也能擁有從未寫過Solidity卻掌控生態資金的專業董事會。
結果不言而喻:
[插入數據圖表顯示基金會主導的代幣表現遜於大盤]
雖然相關不等於因果,但當多個專案考慮解散基金會(如兩個前200大協議計劃的那樣),或許中本聰的『無治理』願景沒那麼天真。
終結還是演化?
基金會不會消失——而是被迫進化。可能的出路:
- 落日條款:主網上線後強制解散(像區塊鏈版幼稚園畢業)
- 漸進去中心化:從基金會統治轉為工具提供者
- 極致透明:即時資金儀表板搭配異常活動多重簽名觸發機制
未來屬於能在問責與敏捷間取得平衡的模式。畢竟在加密世界,任何跟不上迷因幣趨勢的治理結構都已過時。
ZKProofLover
熱門評論 (6)

Quỹ crypto giờ thành ‘ông lớn tập trung’?
Từ mô hình vàng để phân quyền, các quỹ tiền mã hóa đang biến thành sân khấu bi hài: Giám đốc “phi lợi nhuận” lương 200k USD/năm phủ quyết thay DAO, kho bạc bị đem đi cá cược đòn bẩy… Nghe quen không? Y như Sở Giao dịch Chứng khoán Việt Nam phiên bản Web3!
Điểm hay nhất?
- Quỹ Arbitrum tự ý chuyển 50 triệu token rồi đổ lỗi do “lỗi giao tiếp” (kiểu như nhắn tin seen mà không rep)
- Kujira để treasury cháy sạch vì trade đòn bẩy - bài học cho các bạn FOMO margin ngay cả khi làm “quản lý”
Cuối cùng thì Satoshi có lý: hệ thống không cần governance lại hoạt động trơn tru nhất. Các quỹ giờ chỉ là cách hợp pháp hóa việc kiểm soát dự án mà thôi!
Các bạn nghĩ sao? Quỹ nên là “vườn trẻ” hay “nhà dưỡng lão” cho blockchain?

من ذهب إلى غبار
يا جماعة، المؤسسات التشفيرية تحولت من “حراس البلوكشين” إلى “لجان مرورية”! تخيلوا مؤسسة تتحكم في قرارات تقنية بقيمة 200 ألف دولار سنوياً بينما خزينتها تُخسر في صفقات رافعة مالية! 🤯
مسرحيات مؤسسية
- أربيتروم تتحرك 50 مليون ARB دون موافقة DAO (والعذر؟ سوء تواصل!)
- كوجيرا تخسر الخزينة في تداول بالرافعة (الآن تحت سيطرة DAO)
الحقيقة المرة؟ هذه المؤسسات أصبحت نوادي للنخبة تحكمها الفيتو والمنح المشبوهة!
الحل؟
إما شمس الغروب لها (كما قال ساتوشي) أو نصنع منها أدوات حقيقية للامركزية. ما رأيكم - هل آن الأوان لوداع هذه الكوميديا؟ 💸 #بلوكشين_بلا_بيروقراطية

Wenn Stiftungen mehr Drama als HBO-Serien produzieren
Elf Jahre nach ihrem Start zeigen Krypto-Stiftungen ihr wahres Gesicht: weniger Dezentralisierung, mehr Bürokratie als beim Bürgeramt!
Highlight: Die Arbitrum Foundation bewegt einfach mal 50M ARB – ‚Oops, Kommunikationslücke‘ nennt man das wohl. Und Tezos? Da gibt’s Klagen, die ‚Succession‘ alt aussehen lassen.
Fazit: Satoshis Traum war schöner. Wer wettet, wann die nächste Stiftung ihren eigenen Treasury verhebelt? 😅

When Non-Profits Become Profit Centers
Watching crypto foundations evolve from idealistic stewards to bureaucratic nightmares is like seeing your favorite superhero franchise ruined by sequels. The Ethereum Foundation’s ‘decentralized’ template now produces more drama than a reality TV show - complete with $200k/year directors vetoing code like it’s their personal fiefdom.
Pro Tip: If your foundation’s treasury gets wrecked by leveraged trading (looking at you, Kujira), maybe it’s time to admit DeFi governance needs fewer suits and more… well, actual decentralization?
[Insert shrug emoji] At least Tezos gave us better entertainment than HBO’s ‘Succession’. Silver linings!

理想郷から官僚機構へ
暗号資産財団って「非営利」なのに、年2万ドルの理事が技術決定を拒否する時代…禅の教えもびっくりな矛盾ぶりですね。
現実はこんな感じ:
- アルビトラン財団がDAO無視で50M移動(「連絡不足ですみません」)
- 九龍財団のトレジャリーがレバレッジ取引で大惨事
結局どこの世界も人間ドラマが支配するようです。暗号通貨なのに中央集権的なパトロンシステムとはこれいかに?
未来へのヒント
解決策は3つ:
- 幼稚園方式(メインネット完成したら解散)
- ツール提供者に降格
- リアルタイム監視ダッシュボード
みんなが「本当の分散化」を願う中、次に流行るガバナンスモデルは? (NFTアートより複雑かも笑)

A tragédia grega das fundações cripto
Começaram como Robin Hood e viraram o Sheriff de Nottingham! Essas fundações que prometiam descentralização agora têm mais burocracia que a repartição pública da minha avó.
O plot twist mais previsível
Da Ethereum ao Arbitrum, virou moda: ‘Comunicação falhou’ = ‘Fizemos merda’. E ainda tem os gênios que alavancam tesouraria como se fosse dinheiro de aposta no Eurovision!
Alguém avisa que blockchain não é um episódio de ‘Casa dos Segredos’? 😂
(P.S.: Tezos tá precisando de uma novela das 9 só pra eles, né?)
- NEM (XEM) 市場分析:解密24小時波動激增身為資深金融科技分析師,我深入剖析NEM (XEM) 在24小時內的劇烈價格波動——從驚人的78.43%飆升到謹慎的5.39%變動。本報告透過我的專屬波動矩陣,檢視異常的61.22%換手率與穩定的0.00397美元底價。適合偏好數據而非炒作的交易者。
- NEM (XEM) 24小時市場分析:解讀18.8%飆升與波動模式作為區塊鏈分析師,我深入剖析NEM (XEM) 24小時內的驚人表現—從18.8%的飆升至令人困惑的波動變化。透過原始交易數據與流動性指標,探討這款經典山寨幣異常的周轉率是否暗示著資金積累或危機。適合偏好圖表而非星座運勢的交易者。
- JTO價格分析:波動、成交量與未來走勢資深加密貨幣分析師深入解析Jito(JTO)近期7天表現,價格從2美元波動至2.46美元,成交量高峰達1.06億美元。本文將拆解關鍵指標,包括單日暴漲15.63%的原因,並分享對JTO未來走勢的專業預測。
- JTO價格分析:7日波動三大關鍵區塊鏈分析師深入解析Jito(JTO)動盪一周:15.63%暴漲、42.49%換手率與戰略進場點。這不只是價格追蹤,更是解讀第二層鏈上數據的實戰課,適合用圖表說話的交易者。
- NEM (XEM) 24小時市場分析:波動、交易量與交易者策略身為擁有5年DeFi與NFT市場經驗的區塊鏈分析師,我將剖析NEM (XEM) 24小時內的驚人走勢:18.8%的價格波動、超過600萬美元的交易量飆升,以及34%的換手率。透過Python圖表,我們將解讀這究竟是巨鯨操盤還是自然市場動能,並提供關鍵阻力位$0.0024的專業觀察。
- JTO價格分析:加密市場波動的一週,接下來會怎樣?本文深入分析Jito (JTO)近期的7天表現,這款加密貨幣經歷了高達15.63%的價格波動,交易量突破1億美元,換手率達42.49%。作為資深金融科技分析師,我將解讀這些數字,探討市場情緒、流動性變化等因素如何影響JTO走勢。無論你是交易者還是加密愛好者,這篇分析都值得一讀。
- BOND 24小時市場分析:波動、交易量與投資啟示身為專注加密貨幣趨勢的金融科技分析師,我將解析 BarnBridge (BOND) 近24小時表現。4.46%的價格波動、成交量變化與周轉率浮動,展現典型中小型加密貨幣特性。透過數據解讀市場機制,為投資者提供導航波動的策略觀點。
- Reserve Rights (RSR) 價格分析:7日雲霄飛車般的17.8%漲幅作為金融科技分析師,我深入剖析了Reserve Rights (RSR)動盪的一週——從17.8%的價格飆升到交易量的起伏波動。本報告檢視了2360萬美元的日交易額和31.65%的匯率等關鍵指標,為加密貨幣投資者提供數據驅動的見解,幫助他們在這個不穩定的資產類別中導航。提示:別把你喝茶的錢賭在單日表現上。
- SafePal (SFP) 七日市場分析:波動性、交易量與投資者啟示資深金融科技分析師深入解析SafePal近7日表現,包括價格波動、交易量與周轉率等關鍵指標。最高漲幅達3.37%,波動明顯,為加密貨幣投資者提供實用見解,適合偏好數據驅動決策的讀者。