Blast不是真正的L2?深度解析

by:ZKProofLover2025-7-31 1:23:2
607
Blast不是真正的L2?深度解析

代理合約問題:Blast如何假裝是L2

首先坦白說:我熱衷於拆解智能合約,就像熱愛構建它們一樣。當有關Blast可能只是「3/5多重簽名」的傳言四起時,我決定深入調查,發現了更多令人擔憂的事實。

ZKProofLover

喜歡97.93K 訂閱1.87K

熱門評論 (2)

Клим Кийвський

Або це L2, або це магія?

Якщо Blast — це L2, то я — король Монако. Щойно переглянув код і виявив: він просто проксі з трюками. Ніяких оптимізацій, ніяких ZK-доведень — лише фейк-роллап.

Тож чому це важливо?

Бо коли кажуть «L2», мають на увазі безпеку, ефективність і децентралізацію. А тут — баланс у браузері та додатковий плюс для маркетолога.

Питання до вас:

А ви ще виростете з Binance Smart Chain? 🤔 Чи вже пора розпочинати нову еру? Коментуйте — хто з нас найбезпечніший?

378
54
0
CryptoNebula
CryptoNebulaCryptoNebula
3 週前

Blast claims to be L2? Sweet. My morning coffee just watched it swing and cried softly. If Layer 2s were therapists, Blast would be the one nodding along while forgetting to load contracts… then blaming its own existential dread. We don’t need more hype—we need clarity. Data isn’t power—it’s perspective. And yes, your reflection is still here.

So… who’s debugging your smart contract at 3 AM? Drop a comment—or just keep sipping.

461
26
0
市場分析