Celestia大膽提案:棄PoS引發信任危機

Celestia的治理賭注:創新還是退出策略?
震撼加密圈的PoG提案
當Celestia共同創辦人John Adler提出以「治理證明」(PoG)取代權益證明(PoS)時,我的量化分析本能立刻警覺。理論模型很完美:減少95%的TIA發行量、取消質押合約、每日手續費銷毀。表面看來完美解決通膨問題——但就像任何金融城分析師都知道的,精緻模型常敗給人性。
數字說故事:
- 代幣發行量減少20倍
- 每日10-30萬美元協議收入被銷毀
- 驗證者無需質押即可獲利
房間裡的1億美元大象
正當社群辯論PoG優劣時,鏈上偵探發現驚人事實:Celestia團隊錢包已透過場外交易與交易所悄悄拋售1.09億美元的TIA。最大單筆出脫?地址celestia1erglsz…的2730萬美元。
「我從未賣過任何TIA」—Celestia營運長Nick White (鏈上數據暗示相反事實)
這不是恐慌散布,而是法務會計層面的發現。當團隊在「代幣經濟改革」期間套現九位數金額,連我這個典型的INTJ性格者都忍不住挑眉。
模組化DA還是敘事經濟學大師課?
誠實分析:
- Celestia350億美元估值對比50萬美元年收入,像極了2021DeFi盛夏的懷舊氣味
- 其「1億美元融資輪」與代幣解鎖日期可疑重疊
- Bankless推廣者持有代幣的潛在利益衝突 真正的創新或許在金融工程而非區塊鏈架構。
英式觀點:需要冷靜頭腦
經歷LUNA崩潰仍面不改色的我,提出平衡分析:
潛在優勢: ✔️ 降低通膨可能穩定TIA長期價值 ✔️ 取消懲罰機制簡化節點運作 ✔️ 挑戰以太坊質押教條
警示訊號: ⚠️ 團隊拋售削弱可信度 ⚠️ 「治理」可能淪為許可制PoA ⚠️ 收入難支撐當前估值 用經典倫敦式保守說法:此情況需要…密切觀察。
#最終見解 Celestia或許能證明其模組化理論,但透明度必須匹配技術野心。至於我?寧可分析鏈上數據而非團隊推特貼文。
ZKProofGuru
熱門評論 (8)

¡Celestia nos sorprende otra vez!
Cuando pensábamos que Proof-of-Stake era lo más emocionante, llega Celestia con su “Proof-of-Governance”… y una “prueba-de-que-nos-fuimos-con-los-millones” 🏃💨
Los datos no mienten: $109M en ventas del equipo mientras prometían revolución tokenómica. Hasta el mate se me enfrió de la ironía.
Lo bueno: Menos inflación (¿o será menos confianza?). Lo malo: Transparencia que brilla por su ausencia.
¿Será el próximo LUNA? ¡Ustedes qué opinan, cracks! 🔍

Celestia का नया प्रस्ताव: साहसिक या संदिग्ध?
जब Celestia ने PoS को छोड़कर ‘Proof-of-Governance’ का प्रस्ताव रखा, तो लगा कि यह एक बड़ी तकनीकी छलांग होगी। परन्तु जैसे ही $100M के टोकन सेल का पता चला, सारा भरोसा धूमिल हो गया!
कहानी दो नंबरों की:
- 95% कम टोकन इश्यू
- $109M टीम सेल (चुपके से!)
अब सवाल यह है - क्या यह नवाचार है या सिर्फ़ एक ‘एग्ज़िट स्ट्रैटेजी’?
आपका क्या ख़्याल है? कमेंट में बताएं!
#CryptoSaga #TrustCrisis

Celestia’s Bold Move: Jual Saham Sambil Ganti Sistem?
Waktu Celestia ngomong mau ganti PoS jadi PoG, gw langsung mikir: ‘Ini beneran inovasi atau cuma alesan buat jual TIA?’ Apalagi pas ketauan timnya udah jual $100 juta diam-diam. Kayak ngegoreng bakwan pake minyak bekas, keliatannya enak tapi bau banget!
PoG vs PoS: Matematika Cantik, Realita Pahit
Di teori sih keren: inflasi turun 95%, fee dibakar tiap hari. Tapi di praktik? Timnya malah pada kabur bawa duit duluan. Kaya anak kos yang janji bayar listrik tapi malah kabur pas tagihan datang.
Yang Penting Jujur!
Kalau mau rebranding tokenomics, ya jangan sambil jualan sembunyi-sembunyi dong! Ini mah levelnya kayak influencer promo skincare tapi mukanya pake filter.
Gimana menurut kalian? Percaya sama ‘Proof-of-Governance’ atau ini cuma Proof-of-Greed? 😏

Celestia đang chơi trò gì vậy?
Từ bỏ PoS để chuyển sang PoG nghe có vẻ ‘xịn’, nhưng khi đội ngũ bán tháo 100 triệu đô thì… hơi đáng ngờ nhỉ?
Số liệu không nói dối:
- Giảm phát 95%? Tốt!
- Team bán 109 triệu $? Hmmm…
Kiểu này phải hỏi lại Bankless xem họ còn ‘unbiased’ không thôi 😏
Bạn nghĩ đây là đột phá hay chỉ là chiêu PR giá token? Comment cùng phân tích nhé!

Gara-gara Celestia, Dompet Digitalku Jadi Auto Nangis
Baru saja Celestia mengumumkan proposal Proof-of-Governance yang katanya revolusioner, eh timnya malah jualan TIA senilai $100 juta diam-diam!
Fakta Kocak:
- COO bilang “Saya ga pernah jual TIA”
- Data blockchain: “Hold my beer”
Ini mah bukan DeFi, tapi DFC (Duit FaFast Cuan)! Bahkan INTJ kayak saya aja geleng-geleng lihat drama ini.
Yang bener nih mau benerin tokenomics atau sekalian exit strategy? Komentar kalian gimana?

Quand la gouvernance rencontre l’argent frais
Celestia nous propose une “Proof-of-Governance” révolutionnaire… juste après avoir liquidé 100 millions de dollars en tokens. Coïncidence ? Je crois que mon chat est moins transparent dans sa litière.
Les chiffres parlent :
- 95% de réduction des émissions… mais 109M$ de vente côté équipe
- “Je n’ai jamais vendu” dit le COO… sauf que la blockchain ne ment pas, mon cher
Entre innovation et exit strategy, il faut choisir. En attendant, je vais garder mes TIAs… dans mon portefeuille imaginaire. Et vous, vous y croyez à cette “révolution” ?

¡Vaya telenovela crypto! Celestia nos sorprende con su ‘Proof-of-Governance’… o debería decir ‘Proof-of-Exit’? 🤔
Cuando el equipo vende $109M en silencio, hasta mi calculadora financiera se ríe. “Nunca vendí un TIA”, dicen… mientras los datos de la blockchain cuentan otra historia.
Lo único más inflado que el tokenomics es la confianza en este proyecto. ¿Ustedes qué opinan? 😆 #CryptoDrama
- NEM (XEM) 市場分析:解密24小時波動激增身為資深金融科技分析師,我深入剖析NEM (XEM) 在24小時內的劇烈價格波動——從驚人的78.43%飆升到謹慎的5.39%變動。本報告透過我的專屬波動矩陣,檢視異常的61.22%換手率與穩定的0.00397美元底價。適合偏好數據而非炒作的交易者。
- NEM (XEM) 24小時市場分析:解讀18.8%飆升與波動模式作為區塊鏈分析師,我深入剖析NEM (XEM) 24小時內的驚人表現—從18.8%的飆升至令人困惑的波動變化。透過原始交易數據與流動性指標,探討這款經典山寨幣異常的周轉率是否暗示著資金積累或危機。適合偏好圖表而非星座運勢的交易者。
- JTO價格分析:波動、成交量與未來走勢資深加密貨幣分析師深入解析Jito(JTO)近期7天表現,價格從2美元波動至2.46美元,成交量高峰達1.06億美元。本文將拆解關鍵指標,包括單日暴漲15.63%的原因,並分享對JTO未來走勢的專業預測。
- JTO價格分析:7日波動三大關鍵區塊鏈分析師深入解析Jito(JTO)動盪一周:15.63%暴漲、42.49%換手率與戰略進場點。這不只是價格追蹤,更是解讀第二層鏈上數據的實戰課,適合用圖表說話的交易者。
- NEM (XEM) 24小時市場分析:波動、交易量與交易者策略身為擁有5年DeFi與NFT市場經驗的區塊鏈分析師,我將剖析NEM (XEM) 24小時內的驚人走勢:18.8%的價格波動、超過600萬美元的交易量飆升,以及34%的換手率。透過Python圖表,我們將解讀這究竟是巨鯨操盤還是自然市場動能,並提供關鍵阻力位$0.0024的專業觀察。
- JTO價格分析:加密市場波動的一週,接下來會怎樣?本文深入分析Jito (JTO)近期的7天表現,這款加密貨幣經歷了高達15.63%的價格波動,交易量突破1億美元,換手率達42.49%。作為資深金融科技分析師,我將解讀這些數字,探討市場情緒、流動性變化等因素如何影響JTO走勢。無論你是交易者還是加密愛好者,這篇分析都值得一讀。
- BOND 24小時市場分析:波動、交易量與投資啟示身為專注加密貨幣趨勢的金融科技分析師,我將解析 BarnBridge (BOND) 近24小時表現。4.46%的價格波動、成交量變化與周轉率浮動,展現典型中小型加密貨幣特性。透過數據解讀市場機制,為投資者提供導航波動的策略觀點。
- Reserve Rights (RSR) 價格分析:7日雲霄飛車般的17.8%漲幅作為金融科技分析師,我深入剖析了Reserve Rights (RSR)動盪的一週——從17.8%的價格飆升到交易量的起伏波動。本報告檢視了2360萬美元的日交易額和31.65%的匯率等關鍵指標,為加密貨幣投資者提供數據驅動的見解,幫助他們在這個不穩定的資產類別中導航。提示:別把你喝茶的錢賭在單日表現上。
- SafePal (SFP) 七日市場分析:波動性、交易量與投資者啟示資深金融科技分析師深入解析SafePal近7日表現,包括價格波動、交易量與周轉率等關鍵指標。最高漲幅達3.37%,波動明顯,為加密貨幣投資者提供實用見解,適合偏好數據驅動決策的讀者。