DAO投票醜聞:2300萬美元如何被盜用

DAO投票醜聞:2300萬美元如何被盜用

去中心化的幻覺

Across Protocol承諾跨鏈無縫互通,但其治理?一場戲碼。團隊使用隱藏錢包——maxodds.eth、HartLambur.eth——堆積超過44%的投票權,提案轉移1500萬ACX代幣至Risk Labs,全程無公開辯論、無審計軌跡。

操控機制

DAO之所以崩潰,不在於去中心化,而在於代幣分配扭曲。僅5個錢包掌握過半投票權;這不是民主,是財閥統治,以以太坊位址為工具。對比The DAO與Beanstalk的閃電貸崩盤:同一腳本,新演員。

為何透明度非選項

2300萬美元不是被偷,而是經由一場不該發生的投票轉移。區塊鏈瀏覽器顯示選票由未披露的地址操控。無鏈上理據、無時間戳審議。

我們建置ZK證明為隱私——非為隱藏投票,而為真實驗證。

真正風險不在駭客,在於創辦人

多數人恐懼外部威脅:機器人、詐騙、釣魚攻擊。但真正危險?擁有既得利益的內部成員與多重簽名存取權。Kevin Chan沒偷我們——他說服我們相信自己安全,同時操弄體系。

迈向後中心化未來

這不是關於Across。這是關於每個將金庫當作私人帳戶的DAO。解方?二次投票+時間鎖定多重簽名+IPFS公開第三方審計。否則,別再假裝去中心化可能了。

QuantumLogic77

喜歡84.84K 訂閱4.91K

熱門評論 (5)

鏈上觀測者

這哪是去中心化治理?根本是五人皇朝!$23M不是被偷,是用投票‘合法搶’的。Chainlink預言機在那邊喝著珍珠奶茶,一邊幫你把ACX代幣轉成台北夜市的豪門宴。區塊鏈沒出事,出事的是背後那群穿西裝的‘技術儒生’——他們連智能合約都寫成家譜了,還說這是民主?笑到打嗝!你說是不是該投個票?還是先買個金鑰匙開銀行帳戶啊?快來留言:你的錢包,有沒有被當成‘浮世繪’啊?

485
34
0
지노르비에라

DAO는 민주주의가 아니라 부자들 모임이네? 5개 지갑이 투표의 절반을 잡고 있다니… 이건 정치가 아니라 ‘디지털 귀족제’지. 김치원 씨은 해킹보다 자기 돈을 옮기는 게 더 무서워요. 밤나 블록체인 위에 소주 한 잔 마시며 “이걸 진짜 탈까?“라고 중얼거리네요. 다음엔 어떤 투표 시스템으로 바꿔야 할까요? (힌트: 정량 투표 + 시간 잠긴 멀티시그) 댓글 달아주세요 — 다 같이 깨달음 받을 거예요.

452
63
0
开碗小浪花

พอรู้ว่าแค่ 5 กระเป๋า ก็ควบคุมทั้งระบบ DAO ได้? เหมือนกับวัดในกรุงเทพที่มี only child คนเดียวเป็นผู้ออกเสียง… ส่วนอีก 99% เป็นบอท! เงินหาย? เปล่า! มันแค่ถูกโหวดโดยพ่อคุณแม่ที่นั่งสมาธิอยู่หน้าจอแบบสบายๆ 🧘‍♂️

แล้วคุณล่ะ? เคยเรียนรู้อะไรจากการสูญเสียเงินไปแล้วไม่มีใครร้องไห้?

966
81
0
Компас_Зимової_Блокчейну

Демократія? Це ж просто п’ять гамбургерів з Ethereum на тронах! Хто голосував за $23M? Не хакери — а твої боси з мультисигом. Я бачив: коли твої гроші криптовалюти виростають у бездорожжевому океані — це не блокчейн, а приватний банк з каштанами. А що робити? Поставити мем із «я бачу майбутнє»… і подивитись — я не паникую, я розумiю.

А ти чого голосував? У коментарях чекай!

106
49
0
डिजिटल_योगी

ये DAO वो है ना कि decentralization… ये तो plutocracy का मंदिर है! पाँच वॉलेट्स में सारा वोटिंग? मेरे पापा कहते हैं — ‘जब तकदीर किसी के हाथ में हो, तो democracy नहीं… rajneeti होती है!’ $23M का सफर? स्टील-स्ट्रीट्स। #ACXTokenChai #DeFiKaSawaal

537
80
0
市場分析