Quỹ crypto giờ thành ‘ông lớn tập trung’?

Từ mô hình vàng để phân quyền, các quỹ tiền mã hóa đang biến thành sân khấu bi hài: Giám đốc “phi lợi nhuận” lương 200k USD/năm phủ quyết thay DAO, kho bạc bị đem đi cá cược đòn bẩy… Nghe quen không? Y như Sở Giao dịch Chứng khoán Việt Nam phiên bản Web3!

Điểm hay nhất?

• Quỹ Arbitrum tự ý chuyển 50 triệu token rồi đổ lỗi do “lỗi giao tiếp” (kiểu như nhắn tin seen mà không rep)
• Kujira để treasury cháy sạch vì trade đòn bẩy - bài học cho các bạn FOMO margin ngay cả khi làm “quản lý”

Cuối cùng thì Satoshi có lý: hệ thống không cần governance lại hoạt động trơn tru nhất. Các quỹ giờ chỉ là cách hợp pháp hóa việc kiểm soát dự án mà thôi!

Các bạn nghĩ sao? Quỹ nên là “vườn trẻ” hay “nhà dưỡng lão” cho blockchain?

من ذهب إلى غبار

يا جماعة، المؤسسات التشفيرية تحولت من “حراس البلوكشين” إلى “لجان مرورية”! تخيلوا مؤسسة تتحكم في قرارات تقنية بقيمة 200 ألف دولار سنوياً بينما خزينتها تُخسر في صفقات رافعة مالية! 🤯

مسرحيات مؤسسية

• أربيتروم تتحرك 50 مليون ARB دون موافقة DAO (والعذر؟ سوء تواصل!)
• كوجيرا تخسر الخزينة في تداول بالرافعة (الآن تحت سيطرة DAO)

الحقيقة المرة؟ هذه المؤسسات أصبحت نوادي للنخبة تحكمها الفيتو والمنح المشبوهة!

الحل؟

إما شمس الغروب لها (كما قال ساتوشي) أو نصنع منها أدوات حقيقية للامركزية. ما رأيكم - هل آن الأوان لوداع هذه الكوميديا؟ 💸 #بلوكشين_بلا_بيروقراطية

Wenn Stiftungen mehr Drama als HBO-Serien produzieren

Elf Jahre nach ihrem Start zeigen Krypto-Stiftungen ihr wahres Gesicht: weniger Dezentralisierung, mehr Bürokratie als beim Bürgeramt!

Highlight: Die Arbitrum Foundation bewegt einfach mal 50M ARB – ‚Oops, Kommunikationslücke‘ nennt man das wohl. Und Tezos? Da gibt’s Klagen, die ‚Succession‘ alt aussehen lassen.

Fazit: Satoshis Traum war schöner. Wer wettet, wann die nächste Stiftung ihren eigenen Treasury verhebelt? 😅

When Non-Profits Become Profit Centers

Watching crypto foundations evolve from idealistic stewards to bureaucratic nightmares is like seeing your favorite superhero franchise ruined by sequels. The Ethereum Foundation’s ‘decentralized’ template now produces more drama than a reality TV show - complete with $200k/year directors vetoing code like it’s their personal fiefdom.

Pro Tip: If your foundation’s treasury gets wrecked by leveraged trading (looking at you, Kujira), maybe it’s time to admit DeFi governance needs fewer suits and more… well, actual decentralization?

[Insert shrug emoji] At least Tezos gave us better entertainment than HBO’s ‘Succession’. Silver linings!

理想郷から官僚機構へ

暗号資産財団って「非営利」なのに、年2万ドルの理事が技術決定を拒否する時代…禅の教えもびっくりな矛盾ぶりですね。

現実はこんな感じ:

• アルビトラン財団がDAO無視で50M移動（「連絡不足ですみません」）
• 九龍財団のトレジャリーがレバレッジ取引で大惨事

結局どこの世界も人間ドラマが支配するようです。暗号通貨なのに中央集権的なパトロンシステムとはこれいかに？

未来へのヒント

解決策は3つ:

1. 幼稚園方式（メインネット完成したら解散）
2. ツール提供者に降格
3. リアルタイム監視ダッシュボード

みんなが「本当の分散化」を願う中、次に流行るガバナンスモデルは？ （NFTアートより複雑かも笑）