بلاَسٹ: ایک اصلی L2 کیوں نہیں؟

by:ZKProofLover2025-7-31 1:23:2
607
بلاَسٹ: ایک اصلی L2 کیوں نہیں؟

پروکسی مسئلہ: بلاَسٹ L2 ہونے کا دعویٰ کیسے کرتا ہے

میں اعتراف کرتا ہوں: میں سمارٹ کنٹریکٹس کو توڑنے سے تقریباً اتنا ہی لطف اندوز ہوتا ہوں جتنا انہیں بنانے سے۔ جب افواہیں پھیلیں کہ بلاَسٹ شاید “صرف ایک 35 ملٹی سگ” ہے، تو میں نے اس کی تصدیق کرنے کا فیصلہ کیا۔

ZKProofLover

لائکس97.93K فینز1.87K

مشہور تبصرہ (2)

Клим Кийвський

Або це L2, або це магія?

Якщо Blast — це L2, то я — король Монако. Щойно переглянув код і виявив: він просто проксі з трюками. Ніяких оптимізацій, ніяких ZK-доведень — лише фейк-роллап.

Тож чому це важливо?

Бо коли кажуть «L2», мають на увазі безпеку, ефективність і децентралізацію. А тут — баланс у браузері та додатковий плюс для маркетолога.

Питання до вас:

А ви ще виростете з Binance Smart Chain? 🤔 Чи вже пора розпочинати нову еру? Коментуйте — хто з нас найбезпечніший?

378
54
0
CryptoNebula
CryptoNebulaCryptoNebula
3 ہفتے پہلے

Blast claims to be L2? Sweet. My morning coffee just watched it swing and cried softly. If Layer 2s were therapists, Blast would be the one nodding along while forgetting to load contracts… then blaming its own existential dread. We don’t need more hype—we need clarity. Data isn’t power—it’s perspective. And yes, your reflection is still here.

So… who’s debugging your smart contract at 3 AM? Drop a comment—or just keep sipping.

461
26
0
مارکیٹ تجزیہ