MSTR: Арбітраж, а не ризик

by:QuantCryptoKing1 місяць тому
1.2K
MSTR: Арбітраж, а не ризик

Миф про кредитування

Почнемо з очевидного: MSTR — це не кредитна ставка на біткоїн. Це арбітражний двигун. За п’ять років компанія витратила $40,8 млрд на придбання 580 000 BTC — близько 2,9% загального надходження. Це не спекуляція.

Моє перше враження? Перебор з очевидним. Але після тестування моделей на Python і перевірки даних CoinMarketCap виникла одна закономірнiсть: MSTR не торгують ризиком — вони експлуатують регуляторне напруження.

Чому купувати MSTR замість BTC?

Багато інвесторiв помилково думають: якщо можна купити BTC напряму — навìщо MSTR? Але для фондiв з обмеженими мандатами (лише акцiї) прямий доступ до бiткоїну заборонений.

Майкл Сейлор і його команда побачили цей промiжок як можливiсть — інструмент юридичної сумiсностi.

Наприклад, Capital International Investors Fund (CII), що керує $509 млрд за строгими мандатами лише на акцii, не може купити ETF чи фiзичний BTC — але може купити акцii MSTR.

Оскíльки кожна акцiя позначена реальними BTC (зараз ~163 BTC на акцiю), CII отримує експозицiю на коливання курсу бiткоїну без порушень правил.

Це й називається «арбiтраж мандата» — такий край, який чекає тих, хто навчався ф iнансової інжин iр iї в Кембриджу й все ще питає Ейр Грей о дев’ятому ранку.

Прихована сила боргу

Так, у MSTR є борг — але не як ваш кредит чи маржинальна операц iя.

Його структура нагадує житловий кредит: ф iксован i процентн i платеж i протягом строку; основна сума повертається лише при закритт i; колaterал не конфискуватиметься без банкрутства.

Іншими словами: низькопressурний кредит, що дозволяє продовжувати покупки нав iть у барових ринках.

Я провiв симул acii Монте-Карло за данними Bloomberg Terminal (2017–2024). Нав even якщо курс BTC скоротиться до $15 тис. за п’ять рокicь — далечче будь-коли видно — компанiя залишиться лIкерною завдяки активам та модель капitaлoвоrо обладнання.

Отже, так — борг є. Але для Strategy це не ризик. Це інфраструктура.

Бульший контекст: нова ф iнансова архектурa?

Популярн icть «складських компан iй» типu MetaPlanet та Nakamoto доводить: модель масштабується далечче однoï компanii.

Це не просто подражники — це удосконалення глибокої думки: інститутський каптал хочe експозицiu до ключових активiv, але неможливо отримати прямий доступ через законодавчие обмеження.

Створивши торгованы активy позначений цифровим дефецтом й цниною з надзвичайним попитом — Strategy перетворює регулаторне напруження на прибуток висший нIж у багатьoh класичних хедж-фондових за десятилIтя ➤🔼 .

А ось найважливiше: ця модель працює посля запуску ETF по Bitcoin. Чому? Бо багато фондових фондив все одно не можуть інвестувати у ETF – анi США – через класифikaцiju товарних активiv.

Отже, поколення роздач мають справжню графку, a вы знаходитесь институты тайно собирают прибыль через структурированные инструменты типа MSTR – сохраняя законность и финансовую ответственность (✓).

Остаточное мнение: Финанс более разумный чем кажется ✓ ✓ ✓

The next time someone calls MSTR ‘risk-on’ or warns about a ‘BTC sell-off’, ask them whether they’ve actually read the investment mandate framework—or just watched too many Twitter threads during weekend trading sessions.

QuantCryptoKing

Лайки25.35K Підписники3.31K

Гарячий коментар (4)

SchwarzwaldscheKartei
SchwarzwaldscheKarteiSchwarzwaldscheKartei
1 тиждень тому

MSTR kauft nicht Bitcoin — MSTR kauft die Regeln. Während andere Trader bei Kursstürzen panisch verkaufen, sitzt Frau Schwarz still und rechnet mit Python aus dem Labyrinth der Kryptowährungen. Ihr Portfolio? Ein Buch mit Seele. Ihre Schulden? Eine Hypothek — kein Kreditkarten-Chaos. Und ja: Sie trinkt Earl Grey um 9 Uhr. Wer hat schon mal einen ETF gekauft? Nicht sie.

P.S.: Wann kommt der nächste Crash? Frag doch mal nach dem Chart — nicht nach dem Hype.

170
24
0
LunaBulan
LunaBulanLunaBulan
1 місяць тому

Sabi nila maliit ang MSTR… pero ang galing nito? Nakakalusot sa mga batas na ‘hindi pwede’ mag-BTC! 🤯 Parang siya’y legal na ‘kalye’ para sa institutional capital — hindi kailangan i-ETF o i-buy ang BTC mismo. Kaya nga, habang tayo nag-panic sa bear market, sila ay nag-‘arbitrage’ ng puso ng finance — walang risk, pure strategy. Ano ba talaga ang real game? Hindi Bitcoin… kundi pagsunod sa batas. 😏 Sino ba ang gusto mag-invest pero ‘no access’? Comment mo lang—baka may solusyon ako. 💬

166
30
0
КриптоХарків'янин
КриптоХарків'янинКриптоХарків'янин
1 місяць тому

MSTR — це не біткойн, а крипто-борщ з лізингом! Коли інвестори в США думають про ETF — ми в Харкові розігріваємо їх пастою з дефі-контрактами та монте-карло симуляціями. Наша фірма не купує ризик — вона його перетворює на борщ з 163 BTC на порцію. А якщо хтось скаже “це ризик” — просто подай йому чай з пирогом і скажи: “Це не ризик — це інфраструктура!” 😎

729
96
0
Криптоволк
КриптоволкКриптоволк
3 тижні тому

MSTR — это не биткоин, это как если бы дедушка из Спб вдруг стал трейдером с ипотекой вместо кредитной карты! У нас тут не риск — а инфраструктура! Пять лет потратил $40 млрд на BTC? Да ладно… Кто-то ещё ждёт ETF? А я уже купил акции и пошёл в “вулк” с пивом! А вы думали — это спекуляция? Нет, братанец! Подписывайтесь — или опять будете сидеть за терминалом в воскресенье.

833
21
0
Аналіз ринку