Як Across Protocol украли 23 млн

by:QuantumLogic771 місяць тому
1.33K
Як Across Protocol украли 23 млн

Ілюзія децентралізації

Across Protocol обіцав безперебоєву взаємодію між ланцями. Але його управління? Театр. Команда використовувала приховані гамкарти — maxodds.eth, HartLambur.eth — щоб зосередити понад 44% голосів. Вони подали пропозицію, щоб перенести $15M ACX до Risk Labs, а потім проголосували за себе. Жодних дискусій. Жодного аудиту.

Механіка захвату

DAO не зламано через децентралізацію — вони зламано через неравном розподiл токенiв. Лише 5 гамкарт тримали понад половину голосiв. Це не демократiя; це плутократiя з адресом Ethereum. Порivняти з Jupiter DAO чи Beanstalk: той самий сценарiй, новi актори.

Чому прозорнiсть — обов’язкова

$23M не було вкрадено — його було перенесено через голосування, яке не мали б стати. Експлорери ланця показали, що бюлет було пiдсумовано адресами, якi не були оприлюдженi у пропозицiях. Жодної он-чейн логiки. Жодного часового запису. Ми створили ZK-доведення для приватностi — не щоб приховати голоса, а щоб довести їх автентично.

Реальний ризик — не хакери, а засновники

Багато хитають зовнIшнI загрози: боти, експлуатацii, фышинг-атаки. Але реальна небезпека? ВнутрIшнI актори з інтересами та доступом до мультисиг-ключей. Кевин Чан не украў нас — вІн переконвинчив нас у безпецi, поки вІн будував систему.

До пост-централIзованого майбуту

Це не про Across. Це про кожен DAO, який лIчить скарб як приватний банкiвський рахунок. Розв’язок? Квартичне голосування + часово заблокованi мультисиг-ключi + третI стороннI аудит на IPFS. Або ми припинемося казатися, що децентралIзацiя можлива, коли інтереси концентруються у п’яти руках.

QuantumLogic77

Лайки84.84K Підписники4.91K

Гарячий коментар (5)

鏈上觀測者
鏈上觀測者鏈上觀測者
1 місяць тому

這哪是去中心化治理?根本是五人皇朝!$23M不是被偷,是用投票‘合法搶’的。Chainlink預言機在那邊喝著珍珠奶茶,一邊幫你把ACX代幣轉成台北夜市的豪門宴。區塊鏈沒出事,出事的是背後那群穿西裝的‘技術儒生’——他們連智能合約都寫成家譜了,還說這是民主?笑到打嗝!你說是不是該投個票?還是先買個金鑰匙開銀行帳戶啊?快來留言:你的錢包,有沒有被當成‘浮世繪’啊?

485
34
0
지노르비에라
지노르비에라지노르비에라
1 місяць тому

DAO는 민주주의가 아니라 부자들 모임이네? 5개 지갑이 투표의 절반을 잡고 있다니… 이건 정치가 아니라 ‘디지털 귀족제’지. 김치원 씨은 해킹보다 자기 돈을 옮기는 게 더 무서워요. 밤나 블록체인 위에 소주 한 잔 마시며 “이걸 진짜 탈까?“라고 중얼거리네요. 다음엔 어떤 투표 시스템으로 바꿔야 할까요? (힌트: 정량 투표 + 시간 잠긴 멀티시그) 댓글 달아주세요 — 다 같이 깨달음 받을 거예요.

452
63
0
开碗小浪花
开碗小浪花开碗小浪花
1 місяць тому

พอรู้ว่าแค่ 5 กระเป๋า ก็ควบคุมทั้งระบบ DAO ได้? เหมือนกับวัดในกรุงเทพที่มี only child คนเดียวเป็นผู้ออกเสียง… ส่วนอีก 99% เป็นบอท! เงินหาย? เปล่า! มันแค่ถูกโหวดโดยพ่อคุณแม่ที่นั่งสมาธิอยู่หน้าจอแบบสบายๆ 🧘‍♂️

แล้วคุณล่ะ? เคยเรียนรู้อะไรจากการสูญเสียเงินไปแล้วไม่มีใครร้องไห้?

966
81
0
Компас_Зимової_Блокчейну

Демократія? Це ж просто п’ять гамбургерів з Ethereum на тронах! Хто голосував за $23M? Не хакери — а твої боси з мультисигом. Я бачив: коли твої гроші криптовалюти виростають у бездорожжевому океані — це не блокчейн, а приватний банк з каштанами. А що робити? Поставити мем із «я бачу майбутнє»… і подивитись — я не паникую, я розумiю.

А ти чого голосував? У коментарях чекай!

106
49
0
डिजिटल_योगी
डिजिटल_योगीडिजिटल_योगी
3 тижні тому

ये DAO वो है ना कि decentralization… ये तो plutocracy का मंदिर है! पाँच वॉलेट्स में सारा वोटिंग? मेरे पापा कहते हैं — ‘जब तकदीर किसी के हाथ में हो, तो democracy नहीं… rajneeti होती है!’ $23M का सफर? स्टील-स्ट्रीट्स। #ACXTokenChai #DeFiKaSawaal

537
80
0
Аналіз ринку