Ang Skandal ng Across Protocol

by:QuantumLogic777 oras ang nakalipas
1.33K
Ang Skandal ng Across Protocol

Ang Ilusyon ng Pagkakasaligan

Sinabi ng Across Protocol na mayroong cross-chain interoperability. Ngunit ang governance? Isang teatro. Ginamit ng team ang mga hidden wallet—maxodds.eth, HartLambur.eth—para kontrolin ang 44% ng boto. Tinawag sila ang proporsal para ilipat ang $15M sa ACX sa Risk Labs, walang debate, walang audit trail.

Ang Mekanika ng Pagkukupkop

Hindi nasira ang DAO dahil decentralization—nasiya ito dahil skewed na token distribution. Limang wallet lamang ang may higit sa kalahati. Ito ay plutokrasya, hindi demokrasya.

Bakit Hindi Paggawa ang Transparency?

Hindi binili ang $23M—itinransfer ito sa boto na hindi dapat nagyayari. Walang on-chain rationale. Walang timestamped deliberation.

Ang Totoo Ring Banta Ay Hindi Mga Hacker—Kundi Ang Mga May-ari

Ang pinakamalaking banta? Hinihimok na internal actors na may access sa multisig keys.

Patungo sa Isang Centralized na Kinabukasan

Hindi ito tungkol kay Across. Ito ay tungkol sa bawat DAO na ginagamit ang treasury bilang pribadong aklatan.

QuantumLogic77

Mga like84.84K Mga tagasunod4.91K

Mainit na komento (1)

鏈上觀測者
鏈上觀測者鏈上觀測者
1 araw ang nakalipas

這哪是去中心化治理?根本是五人皇朝!$23M不是被偷,是用投票‘合法搶’的。Chainlink預言機在那邊喝著珍珠奶茶,一邊幫你把ACX代幣轉成台北夜市的豪門宴。區塊鏈沒出事,出事的是背後那群穿西裝的‘技術儒生’——他們連智能合約都寫成家譜了,還說這是民主?笑到打嗝!你說是不是該投個票?還是先買個金鑰匙開銀行帳戶啊?快來留言:你的錢包,有沒有被當成‘浮世繪’啊?

485
34
0
Pagsusuri sa Merkado