ทำไม Rollups ต้องการ Data Availability Layers

มาทำความเข้าใจแบบง่ายๆ: Data Availability (DA) คือกระดูกสันหลังของความปลอดภัยสำหรับ Rollups โดยไม่มีมัน โซลูชัน L2 ที่ดูดีก็เหมือนเพียงสเปรดชีตที่ขาดความน่าเชื่อถือ นี่คือเหตุผล:

ปัญหาของ Rollups

Rollups สัญญาว่าจะให้ความปลอดภัยระดับ Ethereum ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าโดยการย้ายการประมวลผลไป off-chain แต่มีข้อแม้—พวกเขายังต้อง พิสูจน์ ว่าการเปลี่ยนสถานะนั้นถูกต้อง ซึ่งต้องการ:

• Optimistic Rollups: สมมติว่าธุรกรรมถูกต้องจนกว่าจะมีคนส่งหลักฐานการฉ้อโกงภายในระยะเวลาท้าทาย
• ZK-Rollups: ใช้การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์เพื่อยืนยันความถูกต้อง

ทั้งสองวิธีมีข้อกำหนดหนึ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้: ผู้ใช้ต้องสามารถสร้างสถานะเต็มของ Rollup ใหม่ได้หากจำเป็น นี่คือที่มาของ DA layers

Ethereum ในฐานะศูนย์กลาง DA

ปัจจุบัน Rollups ส่วนใหญ่ใช้ Ethereum สำหรับ DA โดยฝังข้อมูลใน calldata แต่ calldata มีราคาแพงเพราะ:

1. ถูกเก็บถาวรในประวัติศาสตร์ของ Ethereum
2. สามารถเข้าถึงได้โดยสัญญาอัจฉริยะ (ซึ่งมากเกินไปสำหรับ DA ล้วนๆ)

EIP-4844 เปลี่ยนเกมนี้ ด้วย “ธุรกรรมแบบ blob”—ชุดข้อมูลที่:

• ถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับ calldata (ประมาณลดลง 80%)
• จะหมดอายุอัตโนมัติหลังจาก ~18 วัน (เหมาะสำหรับความต้องการ DA)

การอัปเกรด Cancun-Deneb ที่จะมาถึงจะเปิดใช้งานฟีเจอร์นี้

ภายใน Proto-Danksharding

EIP นี้แนะนำนวัตกรรมที่ชาญฉลาด:

เศรษฐศาสตร์ของ Blob

ตลาดแยกต่างหากป้องกันไม่ให้ความแออัดของ L1 ส่งผลกระทบต่อต้นทุนของ Rollup คิดเสียว่ามันเป็นช่องทางด่วนสำหรับ DA

KZG Commitments

Blobs ใช้วิทยาการเข้ารหัสขั้นสูง (เส้นโค้ง BLS12-381) เพื่อให้สามารถตรวจสอบในอนาคต การทดสอบของเราพบว่าการตรวจสอบวงจรใช้เวลา นาทีบนฮาร์ดแวร์ทั่วไป

เส้นทางข้างหน้า

แม้ว่า EIP-4844 จะเป็นการปฏิวัติ แต่ความจุปัจจุบันที่ 380KB/บล็อกยังไม่เพียงพอสำหรับทุก Rollup การพัฒนาเต็มรูปแบบของ Danksharding พร้อมกับการสุ่มตัวอย่างข้อมูลจะเป็นก้าวต่อไป

อย่างที่ฉันมักบอกกลุ่มนักพัฒนาที่พบปะกันว่า: “โซลูชันการขยายขนาดที่ดีไม่ทำให้การกระจายอำนาจลดลง—มัน ขยาย อำนาจนั้น” ด้วย EIP-4844 Ethereum ก้าวอีกขั้นสู่การเป็นเลเยอร์หลักสำหรับ Web3