แผนที่การควบคุมคริปโตทั่งโลก

การต่อสู้เงียบของการควบคุม

ฉันไม่สนใจว่าคริปโตเป็นเงินหรือไม่ คำถามแท้จริงคือความเพียงพอของทุน ในสหภาพยุโรป MiCA บังคับให้สแตเบิลโคอินถือสำรอง 1:1 และออกใบอนุญาตเดียวสำหรับการดำเนินการข้าพรมแดน

เอเชีย: เส้นทางที่แตกต่าง

ฮ่องกงจัดหมวดคริปโตเป็นสินทรัพย์เสมือนภายใต้ SFC—ตลาดซื้อขายได้รับอนุญาต, BTC/ETH ETF มีชีวิตอยู่ จีนห้ามอย่างเด็ดขาด—ผู้ผลิตถูกปิด, อีกระเป๋าถูกแช่แข็ง ไต้หวัน? ไม่ใช่เงิน. ไม่ใช่ทรัพย์สิน. เพียงแค่มากาสารดิจิทัลเชิง-spekulatif กับรายงานภาษี

ซิงคโปร? เครื่องมือชำระเงินกับใบอนุญาตหลายระดับ—Coinbase มาเพราะผ่านเกณฑ์ทางทุน—ไม่ใช่เพราะพวกเขามี “ความสร้างสรรค์”

อเมริกา: เหตุผลที่แตกแยก

สหรัฐ? ไม่มีกฎหมายระดับชาติ—แค่ความวุ่นวายตามแต่ละรัฐ NY BitLicense vs การบังคับของ SEC vs IRS จัด BTC เป็นทรัพย์สิน เอลซัลวาดอร์พยายามประกาศให้บิตคอยน์เป็นเงิน legally—แล้วถูกกดดันจาก IMF บราซิล? เก็บภาษีเหมือนสินทรัพย์ใดๆ—ไม่มีใบอนุญาตสำหรับเจ้าของเอกชน

##ตะวันออกกลาง: شريอาหะพบกับกฎการแลกเปลี่ยน cซาอุดีอาระเบียห้ามการซื้อขาย—but เปิดทดลอง CBDC ภายใต้ MBSA เพราะ ‘ฮาลาล’ สินทรัพย์สามารถใช้เป็นหลักประกันได้ UAE? VARA และ ADGM พึฒำแปดกิจกรรมที่ได้รับอนุญาต—with การควบคุมวงเงินแน่นจนสถาบันต้องกระพริบตา

อฟริกาและBeyond: การปฏิบัติตามเป็นเงินตรา

ไนเจอรีย์เปลี่ยนจากคำสั่งห้ามมาเป็น VASP ที่ควบคุมในปี2023. แอฟริกาใต้วางหมวดคริปโตเป็นผลิตภณฑ์ทางการเงินภายใต้ FAIS—FSCA เตรียมงานมากกว่า420รายการในปี2024. สวิตเซอร์แลนด์? ไม่มีกฎหมาย—but FINMA จำแน่นประเภทโทเคนตามหน้าที่: การชำระ = การตรวจสอบแบบเบา; สินทรัพย์ = การตรวจสอบหลักประกัน. ไม่มีอารมณ์ตรงนี้. มีเพียงเกณฑ์:

• ทุนมูลฐาน?
• สสำรองแยกหรือเปล่า?
• สิทธิในการบริหารจัดการกำหนดไว้อย่างไร? เหล่านี้แหละคือคำถามเดียวเท่านั้น