จุดจบของมูลนิธิคริปโต: จากมาตรฐานทองสู่ภาระกำกับดูแล

by:ZKProofLover15 ชั่วโมงที่แล้ว
783
จุดจบของมูลนิธิคริปโต: จากมาตรฐานทองสู่ภาระกำกับดูแล

การขึ้นและล้มของมูลนิธิคริปโต

11 ปีก่อน มูลนิธิ Ethereum ก่อตั้งขึ้นที่ซุก (หรือที่รู้จักกันในชื่อ ‘Crypto Valley’) และสร้างแม่แบบการกำกับดูแลบล็อกเชนที่ถูกคัดลอกมากที่สุด - และตอนนี้เป็นที่ถกเถียงมากที่สุด สิ่งที่เริ่มต้นจากความพยายามอันสูงส่งในการกระจายอำนาจ กลายเป็นโรงละครแห่งความไร้สาระ: กรรมการ ‘ไม่แสวงหาผลกำไร’ ที่ได้รับเงินปีละ $200k ยับยั้งการตัดสินใจทางเทคนิค, คลังสมบัติของมูลนิธิถูกระงับจากการเดิมพันแบบ leverage, และระบบราชการที่มากกว่าที่ทำการ DMV

เมื่ออุดมการณ์พบกับธรรมชาติของมนุษย์

คำโฆษณาเดิมนั้นสวยงามในความเรียบง่าย: มูลนิธิจะดูแลโครงการจนกระทั่งการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์เติบโตเต็มที่ ในความเป็นจริง? ส่วนใหญ่กลายเป็นผู้ดูแลถาวรที่มีทักษะการดูแลที่น่าสงสัย เรื่องราวน่าสยดสยองที่ฉันชอบ:

  • มูลนิธิ Arbitrum ย้าย 50 ล้าน ARB โดยไม่ได้รับอนุมัติจาก DAO (แล้วโทษว่า ‘ช่องว่างการสื่อสาร’)
  • คลังสมบัติของ Kujira ถูกทำลายโดยการเทรดแบบ leverage (ตอนนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของ DAO)
  • ผู้ก่อตั้ง Tezos ต่อสู้กับมูลนิธิของตัวเองในคดี lawsuits ที่ทำให้ซีรีส์ ‘Succession’ ของ HBO ดูธรรมดา

เบื้องหลังทุกหน้ากาก ‘กระจายศูนย์’ คือละครมนุษย์ที่รวมศูนย์มาก ความลับสกปรก? มูลนิธิหลายแห่งพัฒนาเป็นระบบอุปถัมภ์ที่คนภายในให้รางวัลพันธมิตรด้วยเงินสนับสนุน ในขณะที่รักษาอำนาจ veto ในการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล

อุตสาหกรรมมูลนิธิมืออาชีพ

นี่คือจุดที่มันเริ่มดูเหน็บแนม บริการประเภทใหม่ ‘มูลนิธิ-as-a-service’ ขายแม่แบบสำเร็จรูปให้โครงการ - พร้อมกับการจดทะเบียนในสวิตเซอร์แลนด์, tokenomics ที่สอดคล้องตามกฎหมาย, และห้องปฏิบัติการพัฒนาที่แยกออกทางกฎหมาย ด้วยค่าธรรมเนียมหกหลัก คุณก็จะมีคณะกรรมการมืออาชีพที่ไม่เคยเขียน Solidity แม้แต่บรรทัดเดียว แต่ควบคุมกองทุน ecosystem ของคุณ

ผลลัพธ์พูดเพื่อตัวมันเอง:

[ใส่ข้อมูล visualization ที่แสดงให้เห็นว่าโทเคนที่มีมูลนิธีนำด้อยกว่าตลาด]

แม้ว่าความสัมพันธ์ ≠ สาเหตุ เมื่อหลายโครงการพิจารณายุบมูลนิธิ (เหมือนสองโปรโตคอล top-200 ที่วางแผนจะทำ) บางทีวิสัยทัศน์ ‘ไร้การกำกับดูแล’ ของ Satoshi อาจไม่ใช่เรื่องไร้เดียงสาเลยก็ได้

พระอาทิตย์ตกหรือวิวัฒนาการ?

มูลนิธิไม่ตาย - พวกมันถูกบังคับให้วิวัฒนาการ เส้นทางบางส่วนข้างหน้า:

  1. เงื่อนไขสิ้นสุด: การยุบบังคับหลังจากการเปิดตัว mainnet (เหมือนจบการศึกษาระดับอนุบาลในบล็อกเชน)
  2. การกระจายศูนย์แบบก้าวหน้า: เปลี่ยนจากมูลนิธิบริหารสู่มูลนิธีให้เครื่องมือ
  3. ความโปร่งใสขั้นสุด: แดชบอร์ดคลังสมบัติแบบ real-time พร้อม triggers multi-sig สำหรับกิจกรรมผิดปกติ

อนาคตเป็นของโมเดลที่สร้างสมดุลระหว่างความรับผิดชอบและความคล่องตัว เพราะในโลกคริปโต โครงสร้างการกำกับดูแลใดๆ ที่ปรับตัวได้ไม่เร็วกว่าเทรนด์ memecoin นั้นล้าสมัยไปแล้ว

ZKProofLover

ไลค์97.93K แฟนคลับ1.87K
การวิเคราะห์ตลาด