서론: 정치와 작업 증명의 만남

트럼프 전 대통령은 2021년 비트코인을 ‘사기’라고 부르던 입장에서 재선 시 암호화폐 유토피아를 약속하며 돌아섰습니다. DAO를 위한 토크노믹스를 설계해 본 저자로서, 이 공약들을 호기심과 회의감을 가지고 분석해 보았습니다. 현실과 접촉했을 때 살아남을 가능성에 따라 순위를 매겨봤습니다.

1. ‘미국산’ 비트코인 채굴: 탈중앙화 vs. 국가주의

트럼프는 ‘모든 비트코인을 미국에서 채굴하겠다’는 목표를 에너지 주권과 연결짓고 있습니다. 하지만 비트팜스의 CEO 벤 가뇽이 지적했듯, 이는 비트코인의 근본적인 탈중앙화 정신과 상충됩니다. 한 국가로 채굴을 강제하는 것은 고양이를 화염방사기로 몰듯 어설프고 역효과만 낳을 겁니다.

아이러니: ‘미국 우선’을 외치는 인물이 중앙화된 통제를 거부하는 시스템을 옹호하고 있습니다.

2. 35조 달러 부채 해결: 자유주의자의 동화?

트럼프가 암호화폐로 미국 부채를 없앨 수 있다는 주장은 천재적인 트롤링이거나 경제적 순진함입니다. 리크 에델만은 비트코인 준비금이 이론적으로 부채 감소에 도움될 수 있다고 주장하지만, 대량 BTC 채택이 재무부 담보가 된다는 생각은 애니메이션 줄거리 같습니다.

현실 점검: 가능하다 해도, 의회는 암호화폐가 달러를 대체하도록 허용하기보다 ‘MAGA’라는 밈 코인을 만들 겁니다.

3. 전략적 비트코인 준비금: 미국을 위한 HODL

국가 BTC 준비금 설립 제안(신시아 루미스 상원의원의 법안 지원)은 흥미롭습니다. 하지만 법적 장애물이 도사리고 있습니다—SEC가 압수한 Bitfinex 코인처럼 말이죠. 피해자들에게 왜 정부가 도난당한 자산을 보유해야 하는지 설명하려면 곤란할 겁니다.

… (중략) …

결론: 공약 vs. 프로토콜

트럼프의 프로-비트코인 수사는 암호화폐 투표자를 자극하지만, 그의 행적을 볼 때 이 공약들은 약세장의 쓰레기 코인보다 빨리 사라질 가능성이 높습니다. 그가 승부든 아니든 한 가지 진실은 변함없습니다: 블록체인은 대통령을 신경쓰지 않습니다—그저 불변의 상태로 계속 작동할 뿐입니다.