SEC, 암호화폐 규제 개혁 시급하다

규제의 시한폭탄
2017년부터 기관 고객을 위한 온체인 데이터를 분석해 온 저는 SEC의 모호한 규제가 어떻게 ‘모두가 손해’는 상황을 만드는지 직접 목격했습니다. 투자자는 보호받지 못하고, 개발자는 법적 불확실성에 직면하며, 우리 컴플라이언스 팀은 스프레드시트에 얼굴을 묻고 울고 싶어 합니다.
1. 법학 학위 없이도 이해할 수 있는 에어드랍 가이드라인
현재 에어드랍 규정은 할머니에게 DeFi를 설명하는 것처럼 복잡합니다. 미국 참여자를 배제해야 하는 현 상황은 미국의 혁신을 해외로 내보내는 것과 같습니다. A16z는 명확한 기준을 제안합니다: 자산 가치가 주로 프로토콜 기능에서 비롯된다면 증권법을 적용하지 말아야 한다는 것입니다.
제 의견: 이건 단순히 무료 토큰 문제가 아닙니다. 적절한 가이드라인은 탈중앙화를 가속화할 것입니다.
2. 석기 시대의 크라우드펀딩 규칙
현재 500만 달러의 연간 크라우드펀딩 한도는 블록체인 프로젝트에는 턱없이 부족합니다. 제안은 다음과 같이 투자자 보호 장치와 함께 한도를 7500만 달러로 인상할 것을 권고합니다.
ChainSight
인기 댓글 (8)

SEC کا کرپٹو ریگولیشن: ایک مضحکہ خیز المیہ
SEC کے موجودہ قوانین اتنا پیچیدہ ہیں کہ ان کو سمجھنے کے لیے آپ کو قانون کی ڈگری چاہیے! 🤯 جیسے کہ ایک شخص نے کیا خوب کہا، ‘یہ اپنی دادی کو DeFi سمجھانے جیسا ہے۔’
ائیرڈراپ گائیڈنس کی کمی
امریکیوں کو ائیرڈراپ سے نکالنا کیونکہ SEC کو ڈر ہے؟ 😅 یہ تو ایسا ہے جیسے آپ پاکستان میں چائے پر ٹیکس لگائیں اور پھر حیران ہوں کہ چائے کی فروخت کم کیوں ہو رہی ہے!
کراؤڈ فنڈنگ کی پرانی قوانین
\(5M کی سالانہ حد؟ یہ تو اب صرف اچار بنانے والوں کے لیے کارآمد ہے! 🥒 جدید کرپٹو پروجیکٹس کے لیے \)75M تک کی ضرورت ہوتی ہے۔
بوتوم لائن
اگر SEC فوری اصلاحات نہیں کرتا، تو تمام جدت بیرون ملک منتقل ہو جائے گی۔ تب SEC والوں کو صرف یہ کہنا باقی رہ جائے گا: ‘بھئی، ہم نے تو محض قوانین پر عمل کیا تھا!’ 😂
آپ کا خیال؟ ذرا بتائیں!

Die SEC und ihr regulatorisches Chaos
Nach Jahren der Analyse von Blockchain-Daten kann ich nur sagen: Die SEC hat die Crypto-Regulierung so sehr vermasselt, dass selbst meine Algorithmen weinen würden.
Airdrops? Komplizierter als meiner Oma Bitcoin zu erklären. Crowdfunding-Limits? Passen eher zu einem Gurkenstartup als zu DeFi. Und die Bilanzierungsregeln? Als würde DHL plötzlich alle Amazon-Pakete besitzen!
Die SEC hat zwei Optionen: Endlich sinnvolle Reformen umsetzen – oder zusehen, wie die nächste Fintech-Welle nach Singapur abwandert. Mein quantitativer Verstand hofft auf Ersteres… aber mein Sarkasmus bereitet sich schon auf Letzteres vor.
Was sagt ihr? Sollten wir eine Blockchain für regulatorische Entscheidungen einführen?
SEC กำลังทำลายคริปโตแบบไม่รู้ตัว
อ่านแล้วอยากให้ SEC อ่านบ้าง! กฎเกณฑ์ปัจจุบันทำให้ทั้งนักลงทุนและนักพัฒนางงเป็นไก่ตาแตก 🤯 แบบนี้ไม่ใช่แค่ปัญหาของอเมริกา แต่กระทบถึงเราทุกคนในวงการ
เรื่องตลก (แต่จริง) กฎพวกนี้เหมือนพยายามอธิบาย DeFi ให้ยายฟัง - ยุ่งยากจนน้ำตาไหล! 🥲 ตอนนี้โปรเจคต่างๆ ต้องกันนักลงทุนอเมริกันออกไปซะงั้น
ทางออกง่ายๆ ที่ SEC มองข้าม
- กระจายเหรียญแบบไม่ต้องจบเนติ
- เพิ่มวงเงินคราวด์ฟันดิ้งจากยุคหิน
- ให้โบรกเกอร์ทำงานได้จริงๆ
สรุปแล้ว SEC มีสองทางเลือก: ปรับตัว หรือดูให้นวัตกรรมย้ายไปประเทศอื่นหมด!
คุณคิดว่า SEC จะเลือกประตูไหน? คอมเมนต์ด้านล่างได้เลยครับ 😆

SEC کی ریگولیشنز کا حال دیکھ کر میرے تو ہاتھ پاؤں پھول گئے!
یہاں تک کہ میری نانی بھی DeFi کو سمجھ لے گی لیکن SEC والے ابھی تک airdrop کے قوانین میں الجھے ہوئے ہیں۔ 😂
اور جب بات آتی ہے crowdfunding کی، تو $5M کی limit پر میں نے اپنا قہوہ ہی نکال دیا! کیا یہ واقعی 2023 ہے یا میں کسی غلط زمانے میں پہنچ گیا ہوں؟
میرا مشورہ: اگر SEC نے ان 6 اصلاحات پر عمل نہ کیا، تو کریپٹو والے اگلے فلائٹ سے باہر چلے جائیں گے! 🚀
آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا SEC واقعی بدل سکتی ہے؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

SEC的監管就像我阿嬤玩DeFi
看到SEC對空投的監管方式,簡直比教我阿嬤用MetaMask還痛苦!現在項目方為了避開證券法,直接把美國投資人踢出門外,這招也太狠了吧?
群眾募資上限活在石器時代
500萬美元的募資上限?這連買台北市的廁所都不夠啊!A16z提出的7500萬方案才是人話,但拜託別再要我們看執行長履歷了,我們只在乎共識機制好嗎?
會計規則荒謬到笑
要求託管商把客戶資產放在資產負債表上?那FedEx是不是要把所有Amazon包裹都算成自己的?這邏輯完美展現了「官大學問大」的精髓啊!
各位幣圈戰友,你們覺得SEC到底是不懂還是裝不懂?留言區開放吐槽~

When Regulations Meet Reality
The SEC’s current crypto rules are like using a fax machine to regulate TikTok - hilariously outdated. Their airdrop guidance? More confusing than explaining NFTs to my grandma. And those $5M crowdfunding limits? Perfect for artisanal pickles, but Web3 projects need real funding!
The ‘FedEx Owns Your Package’ Logic
SAB 121’s custody rules would make FedEx claim your Amazon orders. Brilliant accounting! Maybe next they’ll make hotels own guests’ luggage?
Pro tip to SEC: Adapt or watch innovation move to Bermuda. Your move, Gary Gensler! mic drop

SEC está tão atrás do crypto que até o Bitcoin tá pensando em virar moeda de brinquedo!
Depois de analisar essa bagunça regulatória, cheguei à conclusão: a SEC parece meu tio tentando usar WhatsApp - muita confusão e pouca eficiência.
Airdrops? Virou jogo de esconde-esconde com os EUA. Crowdfunding? Limites tão baixos que nem pra comprar um cafezinho serve.
E não me façam falar da custódia… obrigar exchanges a listar ativos como seus é tipo eu dizer que sou dono do Maracanã porque assisti um jogo lá!
Piada pronta: Qual a diferença entre a SEC e o blockchain? Um é lento, confuso e ninguém entende… o outro é tecnologia.
Será que eles vão acordar antes que todo mundo mude pro Dubai? Comentem aí!

قانون التشفير: عندما يصبح الوضع مضحكًا لدرجة البكاء!
بعد قراءة مقترحات SEC، أدركت أنهم يريدون منا تفسير القوانين كما نفسر “الهيروغليفية” لجَدَّتي! خاصةً فكرة تسجيل الأصول الرقمية كملكية للوسيط - وكأننا نطلب من ساعي البريد تسجيل ملكيته لكل الطرود!
الحل؟
- إما أن تتغير القوانين لتناسب العصر الرقمي
- أو نستمر في تصدير الابتكارات إلى الخارج ونبكي على جداول الإكسيل!
ما رأيكم؟ هل سنرى إصلاحًا أم المزيد من “الكوميديا التنظيمية”؟ 🤔
- NEM (XEM) 24시간 시장 분석: 변동성, 거래량 및 트레이더를 위한 전략5년 차 블록체인 분석가가 NEM(XEM)의 급변하는 24시간을 분석합니다. 18.8% 변동성, 600만 달러 이상의 거래량 급증, 34%의 회전율을 파이썬 차트로 확인하세요. 고래 조작인지 자연스러운 모멘텀인지 알아보고, $0.0024 저항선을 주목해야 하는 이유를 설명합니다.
- BarnBridge (BOND) 24시간 시장 분석: 변동성, 거래량 및 암호화폐 투자자를 위한 의미핀테크 애널리스트로서 암호화폐 트렌드를 분석한 BarnBridge (BOND)의 최근 24시간 성과를 살펴봅니다. 4.46%의 변동성, 거래량 변동, 회전율 변화를 통해 이 토큰이 중형 암호화폐의 전형적인 변동성을 보여주고 있습니다. 숫자를 분석하고 움직임을 contextualize하며, 이러한 변동성을 헤쳐나가는 투자자들을 위한 통찰력을 제공합니다.
- RSR 7일간의 17.8% 급등 분석핀테크 애널리스트로서 Reserve Rights(RSR)의 변동성이 큰 한 주를 분석했습니다. 17.8% 가격 급등부터 변동하는 거래량까지, 이 보고서는 2,360만 달러의 일일 거래량과 31.65% 환율과 같은 주요 지표를 검토하여 암호화폐 투자자들에게 유용한 인사이트를 제공합니다. 단기 성과에만 의존하지 마세요!
- SafePal(SFP) 7일 시장 분석: 변동성과 거래량의 의미핀테크 전문가가 SafePal의 최근 7일간 성과를 분석합니다. 가격 변동, 거래량, 회전율 등 주요 지표를 통해 암호화폐 투자자에게 유용한 인사이트를 제공합니다. 3.37% 상승과 뚜렷한 변동성을 통해 데이터 기반 결정을 선호하는 분들에게 완벽한 분석입니다.