米ビットコイン野心のジレンマ

以前にも同じような大言壮語を見た。熱意だけでは成り立たない。トランプ氏がビットコイン2024で『米国製マイニング』を叫ぶが、実際は連鎖反応に巻き込まれている。

中国向け55％関税発表直後、私は何かおかしいと感じた。政策として悪くはないが、自身のビジョンの基盤を破壊しているのだ。

ハードウェア戦争と隠れたコスト

ビットコインマイニングとはチップと電力の戦いだ。長年、BitmainやMicroBTの中国製機器に頼っていた。しかし今、すでに注文済みの機材に対しても最大55％の関税が課される。

これは単なる物価上昇ではない。拡張を目指す企業にとって金融的破壊だ。輸送中の設備で3000万ドル超の関税負担を抱える事業者もいる。

「アメリカ製」ブームの皮肉

一方で、サンタクララ発スタートアップ・オーラディンが注目を集めるようになった。同社CEOは「政策リスク回避のために問い合わせが増えている」と語る。

確かに長期的なインフラ構築ならサプライヤー多様化は重要だが、現実にはオーラディンの生産量は中国メーカーとは比べ物にならない。これは破壊ではなく、視線誘導に過ぎない。

多くの米国マイナーは国内ハードウェアではなく、「撤退戦略」を選んでいる。

AIが電力網を食い尽くす（そして給料も）

ここから本格的な問題が始まる——特に純粋なビットコインマイナーにとっては。

AI企業は単なる競合ではなく、すべてにおいて圧倒的に出費している。高速かつスケール可能なモデル運用のために高額な電力を支払い続ける。

米エネルギー省予測によると2028年までにAI消費電力は全米家庭消費量の22％に達する見込みだ。しかもその伸び率はグリッド対応速度を超え続けている。

一方でビットコインマイナーはどうか？残された電力を狙うフリーライダーだ。利益率低下とコスト上昇の中で生き延びるためには存続戦略が必要だ。

海外避難ルート開通—でも高コスト

賢明な企業はカードを捨てることを選ぶ。Riot PlatformsやMARA HoldingsなどはAI基盤や海外資産売却へとシフトした。 ただCleanSparkだけが完全にコミットしているものの、エネルギー費と資金制約という圧力には晒されている。

							　　この状況はゴールドラッシュではなく、「追い出し通知」のようなものだ。