イントロダクション：政治とプルーフ・オブ・ワークの出会い

トランプ氏は2021年にビットコインを「詐欺」と呼んでいましたが、再選されれば暗号通貨ユートピアを約束しています。DAOのトークンエコノミクスを設計してきた者として、これらの公約を興味深く、また懐疑的に分析しました。ここでは、現実との接触で生き残る可能性に基づいてランク付けした8つの主要な公約をご紹介します。

1. 「メイド・イン・USA」ビットコイン採掘：分散化 vs ナショナリズム

トランプ氏は「残りのビットコインすべてをアメリカで採掘する」ことを望んでおり、エネルギー支配の一環として位置付けています。しかし、BitfarmsのCEOベン・ガニョン氏が指摘するように、これはビットコインの基本理念である分散化を無視しています。採掘を一つの管轄区域に強制することは、猫を火炎放射器で追いかけるようなものです。

重要な皮肉: 「アメリカ第一」政策を愛する男が、中央集権的な管理に抵抗するように設計されたシステムを提唱しています。

2. 350兆円の債務を暗号通貨で返済：リバタリアンのおとぎ話？

トランプ氏が暗号通貨が米国の債務を消し去ることができると示唆したことは、天才的な挑発か経済的無知のどちらかです。リック・エデルマン氏はビットコイン準備金が理論的には債務を減らすことができると主張していますが、大量のBTC採用が財務省の担保になるというアイデアは、財政政策というより『リック・アンド・モーティ』のプロットのように感じられます。

現実チェック: 実現可能だとしても、議会は暗号通貨がドルに取って代わることを認める前に、「MAGA」という名のミームコインを承認するでしょう。

3. 戦略的ビットコイン準備金：国庫のためのHODL

国家的なBTC準備金を作るという提案（シンシア・ルミス上院議員の法案に基づく）は興味深いものです。しかし、法的な障害が待ち受けています。例えばSECが押収したBitfinexのコインは、技術的にはハッキング被害者のものです。政府がなぜ盗まれた資産をHODLするのかを裁判官に説明することを想像してみてください。

4. ゲイリー・ジェンスラー解任：官僚的な冒険

トランプ氏は初日にSEC長官を解任すると誓っていますが、規制当局のトップはTwitterの従業員ではありません。原因なしに彼らを排除することはできません。ジェンスラーが会社時間中にミームコイン取引を始めない限り、これはビットコインのブロック確認よりも時間がかかるかもしれません。

5. CBDC禁止：プライバシーの擁護者それとも技術嫌い？

彼のCBDC反対姿勢はロン・デサンティスなどのGOP強硬派と一致しています。プログラム可能なお金に反対しながら分散型暗号通貨を受け入れることは、フォークを禁止しながらスプーンを支持するようなものです。

6. ロス・ウルブリヒト解放：ダークウェブのワイルドカード

Silk Road創設者の刑期を短縮することはリバタリアンを喜ばせるでしょうが、法と秩序の信頼性を侵害します。典型的なトランプ的矛盾です。

7. 暗号通貨諮問委員会：規制の明確化それとも歌舞伎劇？

100日以内の規制枠組みという公約は強気に聞こえます…しかしこれが「インフラ」の定義に4年かかった政権と同じであることを思い出してください。

8. 自己保管権：あなたの鍵でなければ、あなたの…立法？

*キープ・ユア・コインズ法*は革命的かもしれません—もし銀行が金融主権に対してアレルギー反応を示すロビー活動を生き延びれば。

結論：公約 vs プロトコル

トランプ氏のプロビットコイン言説は暗号通貨有権者を活気づけますが、彼の実績からするとこれらの公約は弱気相場でのshitcoinよりも速く消えるかもしれません。彼が勝つかどうかにかかわらず、一つの真実が残ります。ブロックチェーンは大統領に関心がありません—それは不変であり無関心であり続けます。