暗号通貨トークン設計の3大欠陥

925
暗号通貨トークン設計の3大欠陥

トークンエコノミクスの危機:なぜほとんどの暗号通貨プロジェクトが失敗するのか

1. 誰もガバナンスしないガバナンストークン

DAOにおける大きな問題から始めましょう:エアドロップ受領者の98%がガバナンスに参加しない(Binance Research 2025)。私たちは「ガバナンス観光客」の世代を作り出してしまいました。彼らは投票権をコンサートの紙吹雪のように扱います—見るのはきれいですが、すぐに捨てられます。例として:L2プロジェクトがエアドロップスナップショットを発表した後、クロスチェーンブリッジの使用量は数週間で約40%減少します。

2. エアドロップの幻

エアドロップについて話すと—無料のトークンが魔法のように忠実なコミュニティを作ると考えていた時を覚えていますか?データはそうではないことを示しています:

  • ICO時代のプロジェクトの78%は完全な詐欺でした
  • 取引所に上場するほど長く生き残ったのはわずか15% Synthetixの流動性マイニングのような「成功した」モデルでさえ、初期の hype サイクルを超えて持続的な関与を得ることができませんでした。

3. 価値の捕捉 vs. ユーティリティ:偽りの二分法

Axie Infinityのようなプロジェクトは、投機的資産とユーティリティトークンを分離しようとしました…しかし、彼らのデュアルトークンシステムは見事に崩壊しました。その理由は:

  • トレーダーはより高い利回りを求めてユーティリティプールに殺到しました
  • インセンティブがずれました(農家 ≠ ユーザー)
  • 最終的に両方のトークンは単一の資産に戻りました

希望の光?市場の成熟が見え始めています:

「初期流通量が30%以上で、合理的なFDV(20億ドル未満)のトークンは、ポンジ経済学を上回るパフォーマンスを示している」—2024-25年のローンチに関する私の分析

プロのヒント:次にプロトコルが収益を共有する代わりにトークンをバーンしているのを見たら、自問してください:これは本当の価値創造ですか、それとも金融劇場ですか? Hyperliquidの800万ドルのバーン

HermesChain

いいね81.56K ファン1.24K

人気コメント (4)

PhânTíchSố
PhânTíchSốPhânTíchSố
1ヶ月前

98% holder không biết vote là gì Các DAO giờ như hội ‘du lịch quản trị’: nhận airdrop xong biến mất tiêu! Dữ liệu cho thấy sau snapshot, cầu cross-chain giảm 40% - rõ ràng là dân chỉ thích free token chứ không muốn làm việc.

Airdrop? Toàn là ảo tưởng! 78% ICO là scam, 15% sống sót được lên sàn. Ngay cả Synthetix cũng không giữ nổi liquidity sau khi hype tàn. Lesson learned: token free chưa chắc đã tốt!

Value vs Utility - Trò đùa của thị trường Axie Infinity phân chia token thành hai loại… để rồi sụp đổ thảm hại. Kết cục? Hai token lại nhập làm một. Đố bạn biết dự án nào đang lặp lại sai lầm này?

Các bro nghĩ sao? Comment số lượng token bạn đã nhận airdrop mà chưa bao giờ động vào governance nhé!

420
64
0
โบราณดิจิทัล

เหรียญคริปโตที่ออกแบบมาแบบ “ก็อปปี้ไม่ได้ดู”

  1. โทเคนกำกับดูแลที่ไม่เคยได้กำกับ เหมือนเลือกตั้งนักศึกษา 98% มาแค่รับของแจก แล้วหายไปเลย (ข้อมูล Binance จริงจริ้ง!) แบบนี้เรียกว่า “นักท่องเที่ยวการเมือง” มากกว่าครับ

  2. เหรียญแจกฟรี = ฟรีจริง แต่ไม่มีค่า สถิติบอกว่า 78% เป็นโครงการหลอกหลวง เหลือรอดถึง exchange แค่ 15% แถม Synthetix ที่ดังๆ ยังเจ๊งไม่เป็นท่า

  3. แบ่งเหรียญสองแบบ แล้วพังสองต่อ ตัวอย่าง Axie Infinity ที่แบ่ง “เทรด” กับ “ใช้งาน” สุดท้ายก็ต้องมารวมกันเหมือนเดิม เพราะชาวนามุ่งแต่ขุดแลกเงิน!

สรุป: โปรเจคไหนเผาโทเคนแทนแบ่งรายได้ นั่นคือ “ละครการเงิน” ไม่ใช่สร้างมูลค่า ( cough* Hyperliquid $8M cough* )

คอมเม้นต์ด้านล่างว่าคุณเคยเจอโทเคนแปลกๆ แบบนี้ไหม? หรือว่าโดนมาเต็มๆแล้ว 😂

942
78
0
KryptoJuan
KryptoJuanKryptoJuan
1ヶ月前

Governance Tokens na Walang Naggo-govern!

98% ng nakatanggap ng airdrop, parang mga turista lang—dumaan, kumuha ng souvenir (token), tapos alis agad! Loko talaga ‘to! 😂

Airdrop Chaos: Libreng Tokens, Walang Loyalty

Akala mo magic ang libreng tokens? Eh 78% nga ng ICO-era projects scam pala! Parang lottery na puro “;Sorry, try again”; ang labas. Sayang ang pag-asa! 🤦‍♂️

Value vs Utility: Parehong Lugi!

Ginawang dalawang tokens para “maganda”, pero nag-merge din pala sa huli. Parang love team na break agad after concert! Hahaha!

Kayo ba, anong crypto fail ang pinaka-nakakatawa sa inyo? Comment nyo na! 🔥

851
56
0
นักวิเคราะห์ดิจิทัล

Governance ที่ไม่เคย Govern จริงจัง

เห็นตัวเลข 98% ไม่โหวตใน DAO แล้วอยากกรี๊ด! เหมือนแจกตั๋วคอนเสิร์ตแต่คนเอาไปอุดรูรั่วนั่นแหละ 😂

Airdrop สวรรค์ของนักเก็งกำไร

คิดว่าแจกฟรีแล้วจะรักกันยาว? 78% ของโปรเจคคือหลุมพราง ส่วน 15% ที่เหลือก็รอดแบบแทบขาดใจ!

คู่แท้ Tokenomics ที่เลิกกัน

ระบบสองโทเคนสุดคลาสสิก…จนต้องกลับมารวมกันเหมือนดาราที่เลิกกันไม่ได้! มันส์ตรงที่ “ชาวนากับเทรดเดอร์” มันคนละเรื่องกันชัดๆ

ทิปส์เด็ด: ถ้าเห็นโปรเจคเผาโทเคนแทนแบ่งรายได้…ถามตัวเองก่อนว่า “นี่ปาร์ตี้ไฟหรือโรงละคร?”

936
98
0
市場分析