Celestia का साहसिक प्रस्ताव: PoS को छोड़ने और $100M टीम सेल-ऑफ ने भरोसे को झटका दिया
Celestia का गवर्नेंस गेम्बल: नवाचार या एक्ज़िट स्ट्रैटेजी?
PoG प्रस्ताव जिसने क्रिप्टो को हिला दिया
जब Celestia के सह-संस्थापक जॉन एडलर ने Proof-of-Stake (PoS) को “Proof-of-Governance” (PoG) से बदलने का प्रस्ताव रखा, तो मेरे क्वांट इंस्टिंक्ट्स ने टिंगल किया। गणित सुंदर था - TIA जारी करने में 95% की कमी, स्टेकिंग कॉन्ट्रैक्ट्स का उन्मूलन, और दैनिक फी बर्न। कागज़ पर, यह मुद्रास्फीति को खूबसूरती से संभालता था। लेकिन जैसा कि किसी भी सिटी विश्लेषक को पता है, सुंदर मॉडल अक्सर मानव प्रकृति के खिलाफ टकराते हैं।
संख्या एक कहानी बताती है:
- टोकन उत्सर्जन में 20x की कमी
- \(100-\)300 दैनिक प्रोटोकॉल राजस्व जला दिया गया
- वैलिडेटर्स को स्टेकिंग आवश्यकताओं के बिना सीधे भुगतान किया गया
$100 मिलियन का हाथी कमरे में
जैसे ही समुदाय PoG के गुणों पर बहस कर रहा था, ब्लॉकचेन डिटेक्टिव्स ने कुछ परेशान करने वाला खुलासा किया: Celestia की टीम वालेट्स ने चुपचाप $109 मिलियन worth of TIA OTC डील्स और एक्सचेंजों पर बेच दिया था। सबसे बड़ा एकल डंप? celestia1erglsz… से $27.3 मिलियन।
“मैंने एक भी TIA नहीं बेचा” - Celestia COO Nick White (चेन डेटा कुछ और ही कहता है)
यह FUD नहीं है - यह फोरेंसिक अकाउंटिंग है। जब टीम “टोकनोमिक्स रिवाम्प” के दौरान नौ आंकड़ों में नकदी निकालती है, तो मेरी आमतौर पर शांत INTJ व्यक्तित्व भी भौंहें चढ़ाता है।
मॉड्यूलर DA या नैरेटिव इकोनॉमिक्स में मास्टरक्लास?
आइए बौद्धिक रूप से ईमानदार रहें:
- Celestia का $35B वैल्यूएशन versus $500K annualized revenue 2021 DeFi समर की याद दिलाता है
- उनका “$100M फंडिंग राउंड” अनलॉक तिथियों के साथ संदिग्ध रूप से मेल खाता था
- Bankless प्रमोटर्स अपने होल्डिंग्स के बारे में संघर्ष करते दिखे
यहाँ असली नवाचार ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर के बजाय फाइनेंशियल इंजीनियरिंग हो सकता है।
ब्रिटिश टेक: शांत सिर की आवश्यकता
LUNA के पतन का सामना करने के बाद, मैं संयमित विश्लेषण प्रस्तुत करूंगा:
संभावित अपसाइड्स: ✔️ कम मुद्रास्फीति TIA को लंबी अवधि में स्थिर कर सकती है ✔️ स्लेशिंग को हटाने से नोड ऑपरेशन्स सरल होते हैं ✔️ Ethereum की स्टेकिंग डोग्मा को चुनौती देता है
रेड फ्लैग्स: ⚠️ टीम की बिक्री विश्वसनीयता को कमजोर करती है ⚠️ “गवर्नेंस” permissioned PoA बनने का जोखिम उठाता है ⚠️ वैल्यूएशन को बनाए रखने के लिए राजस्व बहुत कम है
क्लासिक लंदन अंडरस्टेटमेंट में: इस स्थिति में… सावधानीपूर्वक निगरानी की आवश्यकता है।
#अंतिम विचार Celestia अभी भी अपनी मॉड्यूलर थीसिस को सिद्ध कर सकता है, लेकिन पारदर्शिता तकनीकी महत्वाकांक्षा से मेल खानी चाहिए। जहाँ तक मेरी बात है? मैं टीम के Twitter थ्रेड्स के बजाय ऑन-चेन डेटा का विश्लेषण करना पसंद करूंगा।
ZKProofGuru
लोकप्रिय टिप्पणी (3)
¡Celestia nos sorprende otra vez!
Cuando pensábamos que Proof-of-Stake era lo más emocionante, llega Celestia con su “Proof-of-Governance”… y una “prueba-de-que-nos-fuimos-con-los-millones” 🏃💨
Los datos no mienten: $109M en ventas del equipo mientras prometían revolución tokenómica. Hasta el mate se me enfrió de la ironía.
Lo bueno: Menos inflación (¿o será menos confianza?). Lo malo: Transparencia que brilla por su ausencia.
¿Será el próximo LUNA? ¡Ustedes qué opinan, cracks! 🔍
Celestia का नया प्रस्ताव: साहसिक या संदिग्ध?
जब Celestia ने PoS को छोड़कर ‘Proof-of-Governance’ का प्रस्ताव रखा, तो लगा कि यह एक बड़ी तकनीकी छलांग होगी। परन्तु जैसे ही $100M के टोकन सेल का पता चला, सारा भरोसा धूमिल हो गया!
कहानी दो नंबरों की:
- 95% कम टोकन इश्यू
- $109M टीम सेल (चुपके से!)
अब सवाल यह है - क्या यह नवाचार है या सिर्फ़ एक ‘एग्ज़िट स्ट्रैटेजी’?
आपका क्या ख़्याल है? कमेंट में बताएं!
#CryptoSaga #TrustCrisis
Celestia’s Bold Move: Jual Saham Sambil Ganti Sistem?
Waktu Celestia ngomong mau ganti PoS jadi PoG, gw langsung mikir: ‘Ini beneran inovasi atau cuma alesan buat jual TIA?’ Apalagi pas ketauan timnya udah jual $100 juta diam-diam. Kayak ngegoreng bakwan pake minyak bekas, keliatannya enak tapi bau banget!
PoG vs PoS: Matematika Cantik, Realita Pahit
Di teori sih keren: inflasi turun 95%, fee dibakar tiap hari. Tapi di praktik? Timnya malah pada kabur bawa duit duluan. Kaya anak kos yang janji bayar listrik tapi malah kabur pas tagihan datang.
Yang Penting Jujur!
Kalau mau rebranding tokenomics, ya jangan sambil jualan sembunyi-sembunyi dong! Ini mah levelnya kayak influencer promo skincare tapi mukanya pake filter.
Gimana menurut kalian? Percaya sama ‘Proof-of-Governance’ atau ini cuma Proof-of-Greed? 😏
- NEM (XEM) 24-घंटे का बाजार विश्लेषण: अस्थिरता, वॉल्यूम, और व्यापारियों के लिए इसका मतलबडीफाई और एनएफटी बाजारों में 5 साल के अनुभव के साथ एक ब्लॉकचेन विश्लेषक के रूप में, मैंने NEM (XEM) के पिछले 24 घंटों के उतार-चढ़ाव को विस्तार से समझाया है: 18.8% का उछाल, $6M+ का वॉल्यूम स्पाइक, और 34% की टर्नओवर दर। हम यह जानेंगे कि क्या यह व्हेल मैनिपुलेशन है या ऑर्गेनिक मोमेंटम - पायथन चार्ट्स के साथ। प्रो टिप: $0.0024 के रेजिस्टेंस को गौर से देखें।
- BarnBridge (BOND) का 24-घंटे का बाजार विश्लेषण: अस्थिरता, वॉल्यूम और क्रिप्टो निवेशकों के लिए इसका मतलबएक फिनटेक विश्लेषक के रूप में, मैं BarnBridge (BOND) के हालिया 24-घंटे के प्रदर्शन को समझाता हूँ। 4.46% की गति, ट्रेडिंग वॉल्यूम में उतार-चढ़ाव और बदलती टर्नओवर दरों के साथ, यह टोकन मिड-कैप क्रिप्टो की अस्थिरता के संकेत दिखा रहा है। मैं संख्याओं का विश्लेषण करूंगा, गतिविधियों को संदर्भित करूंगा और निवेशकों के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करूंगा।
- RSR की कीमत में 17.8% का उछाल: 7 दिन का रोमांचक सफरफिनटेक विश्लेषक के रूप में, मैंने Reserve Rights (RSR) के अशांत सप्ताह को देखा - 17.8% कीमत वृद्धि से लेकर ट्रेडिंग वॉल्यूम में उतार-चढ़ाव तक। यह रिपोर्ट $23.6M के दैनिक टर्नओवर और 31.65% एक्सचेंज रेट जैसे प्रमुख मेट्रिक्स की जांच करती है, जो क्रिप्टो निवेशकों के लिए डेटा-आधारित अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।
- SafePal (SFP) का 7-दिवसीय बाजार विश्लेषण: अस्थिरता, वॉल्यूम और क्रिप्टो निवेशकों के लिए इसका मतलबएक अनुभवी फिनटेक विश्लेषक के रूप में, मैंने SafePal के हालिया 7-दिवसीय प्रदर्शन की गहन जांच की है, जिसमें कीमत में उतार-चढ़ाव, ट्रेडिंग वॉल्यूम और टर्नओवर दर जैसे प्रमुख मेट्रिक्स को शामिल किया गया है। 3.37% की चरम वृद्धि और उल्लेखनीय अस्थिरता के साथ, यह विश्लेषण वर्तमान बाजार परिदृश्य में क्रिप्टो निवेशकों के लिए व्यावहारिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। डेटा-संचालित निर्णय लेने वालों के लिए एकदम सही।