Bitcoin vs Tarifs

Le paradoxe de l’ambition américaine

J’ai vu ce genre de promesses auparavant : des visions grandioses, soutenues par le verbe, non par les ressources. Trump, sur scène à Bitcoin 2024, crie « mining made in USA », tandis que la foule acclame comme s’il dévoilait un saint-sacrement. Mais moi, je ne vois pas le bitcoin : je vois des réactions en chaîne.

Dès qu’il a annoncé des tarifs de 55 % sur les importations chinoises — y compris les minerais — j’ai su qu’il y avait un problème. Pas parce que c’est une mauvaise politique — les tarifs peuvent redessiner des industries — mais parce qu’ils tuent la base même de sa propre vision.

La guerre du matériel et ses coûts cachés

Simplifions : le mining Bitcoin est une guerre de puces et d’électricité. Pendant des années, cela signifiait acheter chez Bitmain ou MicroBT en Chine.

Maintenant ? Ces mêmes machines subissent une hausse impromptue de taxes allant jusqu’à 55 %, pour du matériel déjà commandé. Ce n’est pas inflation : c’est sabotage financier pour les entreprises qui tentent de croître.

J’ai parlé à des opérateurs confrontés à des passifs tarifaires dépassant 30 millions $ pour du matériel encore en transit. Ils n’ont pas signé pour un jeu géopolitique.

L’ironie du hype « made in USA »

Alors où en sommes-nous ? Auradine — une startup basée à Santa Clara — voit soudainement affluer les appels après l’annonce tarifaire.

Son PDG m’a dit : « Nous recevons des appels de clients cherchant à se protéger contre le risque politique ». Juste et raisonnable si vous construisez une infrastructure à long terme. Mais voici mon jugement froid : même si Auradine livrait des machines parfaites au même niveau que celles chinoises (ce qu’elle ne fait pas encore), sa capacité de production est négligeable face au rayonnement mondial de Bitmain. Ce n’est pas une disruption — c’est une distraction.

Et soyons honnêtes : la plupart des mineurs américains ne parient pas sur du matériel national — ils parient sur leur stratégie d’évacuation.

L’IA ravage les réseaux électriques (et les salaires)

C’est là que ça devient brutal — surtout pour les mineurs purs.

Les entreprises d’IA ne compètent pas seulement : elles nous surpassent à tous égards. Elles paient des tarifs électriques élevés car leurs modèles exigent vitesse et échelle que personne d’autre ne peut offrir.

Selon les prévisions du DOE, d’ici 2028, l’IA consommera autant d’énergie que 22 % des foyers américains — un chiffre qui augmente plus vite que notre réseau électrique ne peut le supporter.

En revanche, les mineurs Bitcoin ? Nous sommes les intrus arrivés en retard qui tentent de récupérer ce qui reste… avec des marges réduites et des coûts croissants. Ce n’est pas glamour ; c’est existentiel.

Des routes internationales ouvertes… mais coûteuses
Les plus intelligents savent quand plier bagage. Des sociétés comme Riot Platforms ou MARA Holdings ont discrètement pivoté vers l’infrastructure IA ou vendu leurs actifs à l’étranger. Seul CleanSpark reste pleinement engagé — certes méritoire — mais même lui subit la pression énergétique et financière.