NEM : Pic de 70 % en 24h

La montagne russe du NEM : de 3,5¢ à 2,6¢ en 24h

Sois honnête : si tu as acheté le NEM à 0,0035 \( et vendu à 0,0026 \), tu n’es pas un trader — tu participes à un test en temps réel sur la psychologie du marché.

Les données sont claires : XEM a bondi de +70 % avant de chuter. Ce n’est pas l’innovation blockchain — c’est du bruit spéculatif habillé d’opportunité.

J’ai vu ça en 2018 avec LUNA. La différence ? Aujourd’hui, il y a moins de fondement institutionnel derrière.

Volume : avertissement ou confirmation ?

Au premier regard, le volume est impressionnant : +10 M$ sur deux pics. Mais creusons :

Un volume élevé sans hausse soutenue ? Comme crier dans une pièce vide — fort, mais inutile.

Dans mon suivi Notion, j’étiquette ces cas « bruit haute vitesse » — un signal rouge pour les pumps éphémères sans fondement.

NEM n’a ni activité écosystémique forte ni mises à jour techniques ou adoption mesurable pour justifier cette impulsion. C’est pure peur de manquer (FOMO).

Évaluation des risques : ce n’est pas une « opportunité »

Je ne veux pas t’ôter l’excitation — mais protéger ton capital.

Voici comment j’évalue le risque :

• Spike prix vs croissance capitalisation : Pas d’augmentation significative → mouvement liquide.
• Concentration des transactions : Peu de portefeuilles ont déplacé des volumes massifs → comportement type « pompe et fuite ».
• Manque d’utilité réelle : NEM repose encore sur une technologie ancienne (Proof-of-Importance), peu adoptée hors cercles niches.

Si tu ne peux pas expliquer pourquoi XEM vaut plus aujourd’hui qu’hier autrement que par « il a monté », alors tu joues à la roulette avec ton portefeuille.

Ce que surveillent les vrais traders

C’est là que la plupart des investisseurs retail échouent : ils fixent leur regard sur les graphiques tout en ignorant les signaux structurels :

• Évolution des frais de transaction (stables = réseau sain)
• Évolution du nombre de nœuds (croissance = décentralisation)
• Commit développeurs (mises à jour actives = innovation continue)

Le NEM affiche zéro amélioration sur ces indicateurs depuis trois mois. Pourtant son graphique ressemble à celui d’un sprint depuis l’Everest. The disconnect ? C’est mon définition du risque. Et oui — j’ai personnellement évité toute partie de cette hausse.

Conclusion ? Ne confonds pas volatilité et valeur.