Celestia : Abandon du PoS et vente de tokens à 100M$ créent la méfiance
Le pari risqué de Celestia : Innovation ou stratégie de sortie ?
La proposition PoG qui secoue le crypto
Quand le co-fondateur de Celestia, John Adler, a proposé de remplacer le Proof-of-Stake (PoS) par le “Proof-of-Governance” (PoG), mes instincts d’analyste se sont éveillés. La modélisation mathématique était élégante - une réduction de 95% des émissions de TIA, l’élimination des contrats de staking, et des brûlages quotidiens de frais. Sur papier, cela résolvait bien le problème d’inflation.
Les chiffres racontent une histoire :
- Réduction par 20 des émissions de tokens
- 100-300$ de revenus quotidiens brûlés
- Rémunération directe des validateurs sans exigence de staking
L’éléphant dans la pièce : 100 millions de dollars
Pendant que la communauté débattait des mérites du PoG, des enquêteurs blockchain ont découvert quelque chose d’inquiétant : les portefeuilles de l’équipe Celestia avaient discrètement liquidé 109 millions de dollars en TIA via des deals OTC et sur les exchanges.
“Je n’ai jamais vendu un seul TIA” - Nick White, COO de Celestia (Les données on-chain suggèrent le contraire)
Ce n’est pas du FUD - c’est un travail d’audit forensique. Quand une équipe encaisse neuf chiffres pendant une “refonte tokenomics”, même mon tempérament INTJ stoïque s’en trouve troublé.
Analyse britannique : Garder la tête froide
Ayant survécu à l’effondrement de LUNA sans broncher, voici mon analyse mesurée :
Points positifs : ✔️ Réduction d’inflation pourrait stabiliser TIA long terme ✔️ Suppression du slashing simplifie les opérations nodes ✔️ Remet en question le dogme du staking Ethereum
Signaux d’alarme : ⚠️ Les ventes d’équipe sapent la crédibilité ⚠️ Risque que la “gouvernance” devienne un PoA permissionné ⚠️ Revenus insuffisants pour justifier la valorisation
ZKProofGuru
Commentaire populaire (3)
¡Celestia nos sorprende otra vez!
Cuando pensábamos que Proof-of-Stake era lo más emocionante, llega Celestia con su “Proof-of-Governance”… y una “prueba-de-que-nos-fuimos-con-los-millones” 🏃💨
Los datos no mienten: $109M en ventas del equipo mientras prometían revolución tokenómica. Hasta el mate se me enfrió de la ironía.
Lo bueno: Menos inflación (¿o será menos confianza?). Lo malo: Transparencia que brilla por su ausencia.
¿Será el próximo LUNA? ¡Ustedes qué opinan, cracks! 🔍
Celestia का नया प्रस्ताव: साहसिक या संदिग्ध?
जब Celestia ने PoS को छोड़कर ‘Proof-of-Governance’ का प्रस्ताव रखा, तो लगा कि यह एक बड़ी तकनीकी छलांग होगी। परन्तु जैसे ही $100M के टोकन सेल का पता चला, सारा भरोसा धूमिल हो गया!
कहानी दो नंबरों की:
- 95% कम टोकन इश्यू
- $109M टीम सेल (चुपके से!)
अब सवाल यह है - क्या यह नवाचार है या सिर्फ़ एक ‘एग्ज़िट स्ट्रैटेजी’?
आपका क्या ख़्याल है? कमेंट में बताएं!
#CryptoSaga #TrustCrisis
Celestia’s Bold Move: Jual Saham Sambil Ganti Sistem?
Waktu Celestia ngomong mau ganti PoS jadi PoG, gw langsung mikir: ‘Ini beneran inovasi atau cuma alesan buat jual TIA?’ Apalagi pas ketauan timnya udah jual $100 juta diam-diam. Kayak ngegoreng bakwan pake minyak bekas, keliatannya enak tapi bau banget!
PoG vs PoS: Matematika Cantik, Realita Pahit
Di teori sih keren: inflasi turun 95%, fee dibakar tiap hari. Tapi di praktik? Timnya malah pada kabur bawa duit duluan. Kaya anak kos yang janji bayar listrik tapi malah kabur pas tagihan datang.
Yang Penting Jujur!
Kalau mau rebranding tokenomics, ya jangan sambil jualan sembunyi-sembunyi dong! Ini mah levelnya kayak influencer promo skincare tapi mukanya pake filter.
Gimana menurut kalian? Percaya sama ‘Proof-of-Governance’ atau ini cuma Proof-of-Greed? 😏
- Analyse du Marché de NEM (XEM) : Volatilité et StratégiesEn tant qu'analyste blockchain spécialisé dans les marchés DeFi et NFT, je décrypte les fluctuations récentes de NEM (XEM) : une variation de 18,8%, des volumes dépassant 6M$, et des taux de rotation atteignant 34%. Découvrez si cela résulte de manipulations ou d'une dynamique organique, avec des graphiques Python à l'appui. Conseil pro : Surveillez la résistance à 0,0024$ comme je surveille ma collection de Game Boy vintage.
- Analyse du Marché de BarnBridge (BOND) : Volatilité et Tendances sur 24 HeuresEn tant qu'analyste fintech spécialisé dans les cryptomonnaies, je décrypte la performance récente de BarnBridge (BOND) sur 24 heures. Avec une variation de 4,46%, des fluctuations de volume et des taux de rotation changeants, ce token montre des signes classiques de volatilité. Je vous explique les chiffres, les tendances et les implications pour les investisseurs.
- Analyse du Prix Reserve Rights (RSR) : Une Semaine Folle avec une Hausse de 17,8%En tant qu'analyste fintech, je décrypte la semaine volatile de Reserve Rights (RSR) - d'une hausse de 17,8% à des volumes fluctuants. Ce rapport examine des indicateurs clés comme un chiffre d'affaires quotidien de 23,6M$ et un taux d'échange de 31,65%, offrant des insights basés sur les données pour les investisseurs en crypto. Spoiler : ne misez pas votre argent sur des performances journalières.
- Analyse du Marché SafePal (SFP) : Volatilité et PerspectivesEn tant qu'analyste fintech expérimenté, j'examine la performance récente de SafePal sur 7 jours, en analysant des indicateurs clés comme les fluctuations de prix, le volume d'échanges et les taux de rotation. Avec un gain maximal de 3,37 % et une volatilité notable, cette analyse offre des insights actionnables pour les investisseurs en crypto naviguant dans le paysage actuel du marché. Idéal pour ceux qui privilégient les décisions basées sur les données plutôt que sur le battage médiatique.