El cambio inusual de China: Por qué la política monetaria 'moderadamente flexible' solo se usó en 2009-2010
El libro de jugadas de la política monetaria de China: Un estudio de caso único
Cuando el Politburó sugirió recientemente adoptar medidas monetarias ‘moderadamente flexibles’, mis instintos como analista cuantitativo se activaron. Al revisar tres décadas de registros del Banco Popular de China, surge un patrón intrigante: esta configuración política específica solo se activó una vez antes, durante la respuesta a la crisis financiera global de 2009-2010.
La anomalía de 2009 Ese período vio un crecimiento del M1 dispararse a casi 39%, con vehículos de financiamiento local multiplicándose como startups de blockchain durante un auge de ICO. Sin embargo, técnicamente, los formuladores de políticas mantuvieron la etiqueta ‘moderadamente flexible’ a pesar de lo que nuestros modelos de regresión claramente clasificarían como una expansión monetaria total.
Cinco fases de la política monetaria china
- Era de ajuste (1993-1996): Combatiendo la inflación con tasas que harían sonrojar a la Fed actual.
- Modo estabilización (1997-2007): La crisis financiera asiática exigió una mano más firme.
- Respuesta a la crisis (2008-2010): Nuestro único episodio ‘moderadamente flexible’ con un crecimiento crediticio que superó incluso al verano DeFi.
- Larga estabilidad (2011-2024): Catorce años de política ‘prudente’ a través de guerras comerciales y pandemias.
- ¿El próximo cambio?: Las lecturas actuales del PMI por debajo de 50 sugieren que podríamos estar ante otro cambio de régimen.
Por qué esto importa ahora
El PMI manufacturero ha estado en territorio de contracción durante 14 de los últimos 16 meses, cifras que desencadenarían protocolos de emergencia en la mayoría de los bancos centrales. Sin embargo, las autoridades chinas han mantenido una estabilidad política nominal, ajustando instrumentos en lugar de marcos.
Mis modelos propietarios de liquidez sugieren dos caminos posibles:
- Ajustes microcontinuos: Más cortes de tasas de 10bps que complacen a los titulares pero apenas mueven las agujas.
- Cambio completo de régimen: Un regreso al estímulo estilo 2009 con todos sus riesgos inflacionarios.
¿La apuesta inteligente? Observa enfoques híbridos que aprovechen:
- Cortes selectivos del RRR (liberando potencialmente ¥600B).
- Herramientas estructurales para iniciativas financieras verdes.
- Temporización precisa alrededor del esperado alivio de la Fed.
Dato curioso: Los formuladores de políticas chinos han mostrado más moderación que el trader promedio frente a una caída del 10% en cripto.
La conclusión
Con la política fiscal ya en marcha (los ratios de déficit del 3.8% no mienten), la coordinación monetaria se vuelve crucial. Ya sea etiquetada como ‘moderadamente flexible’ o no, los próximos trimestres pueden probar si China puede estimular sin repetir los excesos experimentados anteriormente.
ChainSight
Comentario popular (8)
¿Tan especial fue el 2009?
Los datos del Banco Popular de China muestran que la política ‘moderadamente flexible’ solo se usó durante la crisis financiera global… ¡como un unicornio monetario!
Comparación épica:
- Crecimiento M1 en 2009: 39% (¡más rápido que un influencer comprando Bitcoin!)
- Los últimos 16 meses: PMI en contracción… y ni un cambio radical.
Ironía mode on: Los traders de cripto no durarían un día con esta paciencia china. Ironía mode off
¿Volveremos a ver este ‘modo dios’ económico? ¡Comparte tu predicción abajo!
Lịch sử lặp lại?
Nhìn lại năm 2009-2010 khi Trung Quốc dùng chính sách ‘nới lỏng vừa phải’ - nghe có vẻ ôn hòa nhưng thực tế M1 tăng gần 39%, giống như đám ICO crypto mọc lên như nấm sau mưa!
Dự đoán táo bạo PMI 14⁄16 tháng âm mà vẫn bình chân như vại? Các nhà hoạch định chính sách này kiên định hơn cả trader crypto trước cú dip 10% đấy!
Các bạn nghĩ sao - lần này sẽ là:
- Những điều chỉnh vi mô kiểu ‘10bps cho vui’?
- Hay một cú ‘bật mode 2009’ đầy rủi ro?
Comment nào, các nhà phân tích tài ba!
অর্থনীতির রোলার কোস্টার
চীনের ‘মডারেটলি লুজ’ মনিটারি পলিসি দেখে মনে হচ্ছে ২০০৯-২০১০ এর সেই পুরোনো গান আবার বাজছে! তখন যেমন M1 গ্রোথ ৩৯% এ পৌঁছেছিল, এখনও কি সেই একই সিনেমার সিক্যুয়েল আসছে?
ক্রিপ্টো ট্রেডারদের চেয়েও শান্ত
চায়না যে কোনো ক্রিপ্টো ট্রেডারের চেয়ে বেশি ধৈর্য্য ধরতে পারে যখন PMI ১৬ মাস ধরে ৫০ এর নিচে। আমরা যদি ১০% ডিপ দেখি তো সঙ্গে সঙ্গে বিক্রি করে দেই!
এবারের স্টিমুলাস কেমন হবে?
RRR কাটা নাকি গ্রিন ফাইন্যান্স? সবচেয়ে মজার বিষয় হলো - চায়না এই প্রথমবারের মতো নয়, দ্বিতীয়বারের জন্য একই পলিসি নিতে যাচ্ছে।
কমেন্টে জানাও তোমাদের ভবিষ্যতবাণী - এবারের পরিস্থিতি ২০০৯-২০১০ এর চেয়ে ভালো হবে নাকি খারাপ?
あの「緩やか緩和」が帰ってくる？
中国人民銀行の政策レトロを見てたら、2009年の”緩やか緩和”だけが異例すぎて笑えます。
39%のM1成長率を「緩やか」と呼ぶセンスは、 仮想通貨バブルで「これは健全な上昇です」と言ってるトレーダー並みの楽観主義。
14年ぶりの再登場？
PMIが16ヶ月中14ヶ月も低迷してる今、 新たな”緩やか緩和”が来るのか…それとも 10bpsずつ切るハサミ戦法続けるのか。
個人的には、DeFiサマー級の刺激策より、 京都の庭師みたいに繊細な調整がいいですね。 （※ただし財政赤字3.8%はガチ）
コメント欄で予想勝負しませんか？
Китай і його ‘помірно вільна’ політика – це як сказати, що криптобіржі ‘трохи нестабільні’. 🤯
Аналізуючи дані PBOC, зрозуміло, що 2009 рік був єдиним разом, коли Китай дозволив собі такий розкутий підхід. Зараз PMI показує контракцію 14 із 16 місяців – це як тримати холодильник порожнім, але казати, що ви просто ‘дотримуєтесь дієти’.
Чекаємо на новий експеримент: чи повторить Китай свій ‘ICO бум’ у грошовій політиці? Ваші прогнози? 💸 #ЕкономічнийМем
金融政策の『謎ルール』発見！
中国人民銀行のデータを漁ったら面白い事実が…『適度に緩和』という政策、実は2009-2010年の金融危機時だけの限定品だったんです！
ブロックチェーン並みの信用膨張 当時のM1成長率39%って…DeFiサマーも真っ青の数値ですよね。でも当局は冷静に『適度』と言い切るあたり、さすが規制のプロ。
今後の予想は？ ・10bps単位の微調整（効果はほぼゼロ） ・09年式全面緩和（インフレ爆発の危険大）
個人的には、緑金融向け施策が出るんじゃないかな〜と。暗号通貨トレーダーより自制心がある中央銀行マンたち、次はどんな一手を繰り出す？
みなさんはどう思いますか？この緊急経済処置、成功すると思います？
Bộ nhớ của Ngân hàng Nhân dân Trung Hoa có tốt không?
14 năm rồi mới nhắc lại cụm từ ‘chính sách tiền tệ nới lỏng vừa phải’ - lâu hơn cả thời gian tôi yêu đương dài nhất!
2009 vs Hiện tại: Ai liều hơn?
Năm 2009, M1 tăng 39% như ICO mùa hè DeFi. Giờ PMI 16 tháng dưới 50 mà vẫn bình chân như vại. Chắc các quan chức PBOC thiền định level max rồi!
Gợi ý đầu tư: Theo dõi mấy ông cắt giảm RRR như trader crypto thấy dip 10% - sẽ có drama không kém phim Hàn!
- Análisis del Mercado de NEM (XEM): Volatilidad y EstrategiasComo analista blockchain con 5 años en mercados DeFi y NFT, analizo el movimiento de NEM (XEM): una variación del 18.8%, picos de volumen superiores a $6M y tasas de rotación del 34%. Descubre si es manipulación de ballenas o momentum orgánico, con gráficos en Python que respaldan mi tesis. Consejo profesional: Observa la resistencia de $0.0024.
- Análisis de 24 horas de BarnBridge (BOND): Volatilidad, volumen y qué significa para los inversores en criptomonedasComo analista de fintech especializado en criptomonedas, desgloso el rendimiento reciente de BarnBridge (BOND) en 24 horas. Con una fluctuación del 4.46%, variaciones en el volumen de trading y cambios en las tasas de rotación, este token muestra señales clásicas de volatilidad en criptomonedas de mediana capitalización. Analizaré los números, contextualizaré los movimientos y ofreceré insights para inversores navegando estas aguas turbulentas. Spoiler: no solo se trata del precio, sino de entender la mecánica del mercado.
- Análisis del Precio de Reserve Rights (RSR): Una Montaña Rusa de 7 Días con un Aumento del 17.8%Como analista de fintech, examino la semana volátil de Reserve Rights (RSR): desde un aumento del 17.8% en el precio hasta volúmenes de negociación fluctuantes. Este informe analiza métricas clave como los $23.6M de facturación diaria y una tasa de cambio del 31.65%, ofreciendo información basada en datos para inversores en criptomonedas. Consejo: no apuestes tu dinero en rendimientos de un solo día.
- Análisis de SafePal (SFP): 7 días de volatilidad y volumenComo analista experto en fintech, examino el rendimiento de SafePal en los últimos 7 días, desglosando métricas clave como fluctuaciones de precio, volumen de trading y tasas de rotación. Con un máximo del 3.37% de ganancia y notable volatilidad, este análisis ofrece insights prácticos para inversores en cripto que navegan el mercado actual. Ideal para quienes prefieren decisiones basadas en datos.