Warum 92 % der Händler scheitern

Die stille Revolution

Ich erwartete dies nicht so schnell. Doch als Circle seinen IPO mit 31 \( platzierte und bei 115 \) schloss – nicht wegen Retail-FOMO, sondern weil Pensionsfonds und Stiftungen Milliarden in Stablecoins investierten, änderte sich das Spiel.

Kapitalfluss, kein Hype

MicroStrategy hält nun fast 600.000 BTC – mehr als nationale Reserven. Das ist kein Meme, sondern eine Bilanzumgestaltung. Coinbase im S&P 500 war kein Siegeszug – es war eine strukturelle Verschiebung.

Die Hülle, die Wall Street erschütterte

Tron借壳SRM? Keine Piraterie. Präzision. Ein öffentliches Blockchain-Projekt, früher als „unreguliert“ abgelehnt, handelt nun an der NYSE unter einem US-konformen institutionellen Mantel. Kein Roadshow. Keine Buzzwörter. Nur SEC-Akten, geprüfte Treasury-Maps und institutionelle Registerbücher.

Dies ist Dezentralisierung in Anzug.

Die wahre Messlatte ist nicht Preis – es ist Struktur

Die 92 %ige Scheiternrate? Sie scheiterten nicht wegen Volatilität – sie scheiterten, weil sie Spekulation mit Souveränität verwechselten. Echter Alpha kommt nicht aus Chartmustern – er kommt aus Custody-Architektur, regulatorischer Klarheit und asset-backed Liquidität. Circle steigt nicht, weil USDC populär ist – es steigt, weil seine Bilanz prüfbar ist.

Was kommt als Nächstes?

Kraken? BitGo? Gemini? Sie bereiten sich nicht auf IPOs vor – sie bereiten sich auf Inklusion in globale Indizes, Pensionsportfolios und ETF-Strukturen vor. Der nächste Bullrun wird nicht von Tweets getrieben – er wird von Vertrauensdokumenten getrieben, die bei der SEC eingereicht werden.