Trumps 8 Bitcoin-Versprechen: Realität oder Theater?

Einleitung: Wenn Politik auf Proof-of-Work trifft

Ob man ihn liebt oder hasst, Donald Trump hat sich von seiner Aussage, Bitcoin sei ein “Betrug” im Jahr 2021, zu einem Krypto-Utopie-Versprechen gewandelt. Als jemand, der Tokenomics für DAOs entworfen hat, seziere ich diese Versprechen mit einer Mischung aus Faszination und Skepsis. Hier meine Einschätzung zu seinen acht zentralen Versprechen – bewertet nach ihrer Wahrscheinlichkeit, in der Realität zu bestehen.

1. ‘Made in USA’-Bitcoin-Mining: Dezentralisierung vs. Nationalismus

Trump will, dass “der gesamte verbleibende Bitcoin in den USA geschürft wird”, und stellt dies als Energiedominanz-Strategie dar. Doch wie Bitfarms-CEO Ben Gagnon anmerkt, ignoriert dies Bitcoins grundlegendes Ethos: Dezentralisierung. Mining in eine Region zu zwingen, ist wie der Versuch, Katzen mit einem Flammenwerfer zu hüten – chaotisch und kontraproduktiv.

Schlüsselironie: Der Mann, der “America First”-Politik liebt, befürwortet ein System, das darauf ausgelegt ist, zentrale Kontrolle zu widerstehen.

2. 35-Billionen-Dollar-Schulden mit Krypto bezahlen: Ein libertäres Märchen?

Trumps Vorschlag, Krypto könnte die US-Schulden tilgen, ist entweder geniales Trolling oder ökonomische Naivität. Während Ric Edelman argumentiert, Bitcoin-Reserven könnten theoretisch die Schulden reduzieren, fühlt sich die Idee einer massiven BTC-Adoption als Treasury-Sicherheit eher wie eine Rick and Morty-Handlung an als wie seriöse Finanzpolitik.

Realitätscheck: Selbst wenn machbar, würde der Kongress eher einen Meme-Coin namens “MAGA” genehmigen als Krypto den Dollar ersetzen zu lassen.

3. Strategische Bitcoin-Reserven: Hodln für Uncle Sam

Der Vorschlag, eine nationale BTC-Reserve zu schaffen (unterstützt von Senatorin Cynthia Lummis’ Gesetz), ist faszinierend. Doch rechtliche Hürden lauern – wie die beschlagnahmten Bitfinex-Coins der SEC, die technisch gesehen Hack-Opfern gehören. Stellen Sie sich vor, Sie müssten einem Richter erklären, warum die Regierung gestohlene Assets halten darf.

4. Gary Gensler feuern: Eine bürokratische Odyssee

Trump schwört, den SEC-Vorsitzenden am ersten Tag zu entlassen, aber Regulierungschefs sind keine Twitter-Mitarbeiter – man kann sie nicht einfach ohne Grund entfernen. Es sei denn, Gensler handelt in seiner Arbeitszeit mit Meme-Coins – dann könnte es länger dauern als eine Bitcoin-Blockbestätigung.

5. CBDCs verbieten: Datenschutz-Champion oder Technophob?

Seine Anti-CBDC-Haltung stimmt mit GOP-Hardlinern wie Ron DeSantis überein. Ironischerweise ist das Ablehnen programmierbaren Geldes bei gleichzeitiger Befürwortung dezentraler Krypto so, als würde man Gabeln verbieten, aber Löffel erlauben.

6. Ross Ulbricht begnadigen: Die Dark-Wildcard

Die Begnadigung des Silk-Road-Gründers würde Libertäre begeistern, aber Trumps Glaubwürdigkeit als Law-and-Order-Präsident untergraben. Ein klassisches Trump’sches Paradoxon.

7. Krypto-Beratungsausschuss: Klarheit oder Theater?

Das Versprechen eines 100-Tage-Regulierungsrahmens klingt vielversprechend… bis man daran denkt,dass dieselbe Regierung vier Jahre brauchte, um „Infrastruktur“ zu definieren.

8. Selbstverwahrungsrechte: Not Your Keys, Not Your… Gesetz?

Der Keep Your Coins Act könnte revolutionär sein – wenn er das Lobbying von Banken übersteht, die allergisch gegen finanzielle Souveränität sind.

Fazit: Versprechen vs. Protokoll

Während Trumps pro-Bitcoin-Rhetorik Krypto-Wähler begeistert,suggeriert seine Bilanz,dass diese Versprechen schneller verschwinden könnten als ein Shitcoin in einem Bärenmarkt.Egal ob er gewinnt oder nicht:eine Wahrheit bleibt:Die Blockchain schert sich nicht um Präsidenten–sie läuft einfach weiter,unveränderlich und gleichgültig.