6 dringende SEC-Reformen für Krypto-Regulierung

Die tickende Regulierungsbombe
Seit 2017 analysiere ich On-Chain-Daten für institutionelle Kunden und sehe, wie die regulatorische Unklarheit der SEC ein “Lose-Lose-Lose”-Szenario schafft: Anleger haben keinen Schutz, Entwickler stehen vor rechtlicher Unsicherheit, und Compliance-Teams verzweifeln.
1. Klare Airdrop-Leitlinien
Die aktuelle Lage bei Airdrops ist absurd. Projekte schließen US-Teilnehmer aus, um Wertpapiergesetze zu umgehen. a16z schlägt klare Kriterien vor: Wenn der Wert eines Assets von seiner Protokollfunktion abhängt, sollte die Verteilung nicht unter Wertpapiergesetze fallen.
Meine Meinung: Dies beschleunigt Dezentralisierung und reduziert systemische Risiken.
2. Crowdfunding-Regeln aus der Steinzeit
Die aktuellen Grenzen von 5 Mio. USD pro Jahr sind lächerlich für Protokollentwicklung. Der Vorschlag: Erhöhung auf 75 Mio. USD mit angepassten Offenlegungspflichten.
3. Broker-Dealer für Krypto ermöglichen
Firmen dürfen nicht zwischen Wertpapieren und Krypto-Assets wählen. Klare Registrierungswege für hybride Lösungen sind nötig.
4. Vernünftige Custody-Regeln
SAB 121 zwingt Custodians, Kundengelder zu bilanzieren – absurd wie FedEx, das Amazon-Pakete besitzen muss. Eine Abschaffung würde Institutionen anlocken.
5. ETP-Standards modernisieren
Der “Winklevoss-Test” benachteiligt Spot-Märkte unfair. BTC-Spot-Märkte sind liquider als viele Rohstoffmärkte.
6. Klare Listing-Regeln
Das 15c2-11-Framework könnte Offenlegungspflichten auf Handelsplattformen verlagern – eine sinnvolle Idee!
Fazit
Die SEC muss handeln, sonst wandert die Innovation ins Ausland ab.
ChainSight
Beliebter Kommentar (8)

SEC کا کرپٹو ریگولیشن: ایک مضحکہ خیز المیہ
SEC کے موجودہ قوانین اتنا پیچیدہ ہیں کہ ان کو سمجھنے کے لیے آپ کو قانون کی ڈگری چاہیے! 🤯 جیسے کہ ایک شخص نے کیا خوب کہا، ‘یہ اپنی دادی کو DeFi سمجھانے جیسا ہے۔’
ائیرڈراپ گائیڈنس کی کمی
امریکیوں کو ائیرڈراپ سے نکالنا کیونکہ SEC کو ڈر ہے؟ 😅 یہ تو ایسا ہے جیسے آپ پاکستان میں چائے پر ٹیکس لگائیں اور پھر حیران ہوں کہ چائے کی فروخت کم کیوں ہو رہی ہے!
کراؤڈ فنڈنگ کی پرانی قوانین
\(5M کی سالانہ حد؟ یہ تو اب صرف اچار بنانے والوں کے لیے کارآمد ہے! 🥒 جدید کرپٹو پروجیکٹس کے لیے \)75M تک کی ضرورت ہوتی ہے۔
بوتوم لائن
اگر SEC فوری اصلاحات نہیں کرتا، تو تمام جدت بیرون ملک منتقل ہو جائے گی۔ تب SEC والوں کو صرف یہ کہنا باقی رہ جائے گا: ‘بھئی، ہم نے تو محض قوانین پر عمل کیا تھا!’ 😂
آپ کا خیال؟ ذرا بتائیں!

Die SEC und ihr regulatorisches Chaos
Nach Jahren der Analyse von Blockchain-Daten kann ich nur sagen: Die SEC hat die Crypto-Regulierung so sehr vermasselt, dass selbst meine Algorithmen weinen würden.
Airdrops? Komplizierter als meiner Oma Bitcoin zu erklären. Crowdfunding-Limits? Passen eher zu einem Gurkenstartup als zu DeFi. Und die Bilanzierungsregeln? Als würde DHL plötzlich alle Amazon-Pakete besitzen!
Die SEC hat zwei Optionen: Endlich sinnvolle Reformen umsetzen – oder zusehen, wie die nächste Fintech-Welle nach Singapur abwandert. Mein quantitativer Verstand hofft auf Ersteres… aber mein Sarkasmus bereitet sich schon auf Letzteres vor.
Was sagt ihr? Sollten wir eine Blockchain für regulatorische Entscheidungen einführen?

SEC กำลังทำลายคริปโตแบบไม่รู้ตัว
อ่านแล้วอยากให้ SEC อ่านบ้าง! กฎเกณฑ์ปัจจุบันทำให้ทั้งนักลงทุนและนักพัฒนางงเป็นไก่ตาแตก 🤯 แบบนี้ไม่ใช่แค่ปัญหาของอเมริกา แต่กระทบถึงเราทุกคนในวงการ
เรื่องตลก (แต่จริง) กฎพวกนี้เหมือนพยายามอธิบาย DeFi ให้ยายฟัง - ยุ่งยากจนน้ำตาไหล! 🥲 ตอนนี้โปรเจคต่างๆ ต้องกันนักลงทุนอเมริกันออกไปซะงั้น
ทางออกง่ายๆ ที่ SEC มองข้าม
- กระจายเหรียญแบบไม่ต้องจบเนติ
- เพิ่มวงเงินคราวด์ฟันดิ้งจากยุคหิน
- ให้โบรกเกอร์ทำงานได้จริงๆ
สรุปแล้ว SEC มีสองทางเลือก: ปรับตัว หรือดูให้นวัตกรรมย้ายไปประเทศอื่นหมด!
คุณคิดว่า SEC จะเลือกประตูไหน? คอมเมนต์ด้านล่างได้เลยครับ 😆

SEC کی ریگولیشنز کا حال دیکھ کر میرے تو ہاتھ پاؤں پھول گئے!
یہاں تک کہ میری نانی بھی DeFi کو سمجھ لے گی لیکن SEC والے ابھی تک airdrop کے قوانین میں الجھے ہوئے ہیں۔ 😂
اور جب بات آتی ہے crowdfunding کی، تو $5M کی limit پر میں نے اپنا قہوہ ہی نکال دیا! کیا یہ واقعی 2023 ہے یا میں کسی غلط زمانے میں پہنچ گیا ہوں؟
میرا مشورہ: اگر SEC نے ان 6 اصلاحات پر عمل نہ کیا، تو کریپٹو والے اگلے فلائٹ سے باہر چلے جائیں گے! 🚀
آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا SEC واقعی بدل سکتی ہے؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

SEC的監管就像我阿嬤玩DeFi
看到SEC對空投的監管方式,簡直比教我阿嬤用MetaMask還痛苦!現在項目方為了避開證券法,直接把美國投資人踢出門外,這招也太狠了吧?
群眾募資上限活在石器時代
500萬美元的募資上限?這連買台北市的廁所都不夠啊!A16z提出的7500萬方案才是人話,但拜託別再要我們看執行長履歷了,我們只在乎共識機制好嗎?
會計規則荒謬到笑
要求託管商把客戶資產放在資產負債表上?那FedEx是不是要把所有Amazon包裹都算成自己的?這邏輯完美展現了「官大學問大」的精髓啊!
各位幣圈戰友,你們覺得SEC到底是不懂還是裝不懂?留言區開放吐槽~

When Regulations Meet Reality
The SEC’s current crypto rules are like using a fax machine to regulate TikTok - hilariously outdated. Their airdrop guidance? More confusing than explaining NFTs to my grandma. And those $5M crowdfunding limits? Perfect for artisanal pickles, but Web3 projects need real funding!
The ‘FedEx Owns Your Package’ Logic
SAB 121’s custody rules would make FedEx claim your Amazon orders. Brilliant accounting! Maybe next they’ll make hotels own guests’ luggage?
Pro tip to SEC: Adapt or watch innovation move to Bermuda. Your move, Gary Gensler! mic drop

SEC está tão atrás do crypto que até o Bitcoin tá pensando em virar moeda de brinquedo!
Depois de analisar essa bagunça regulatória, cheguei à conclusão: a SEC parece meu tio tentando usar WhatsApp - muita confusão e pouca eficiência.
Airdrops? Virou jogo de esconde-esconde com os EUA. Crowdfunding? Limites tão baixos que nem pra comprar um cafezinho serve.
E não me façam falar da custódia… obrigar exchanges a listar ativos como seus é tipo eu dizer que sou dono do Maracanã porque assisti um jogo lá!
Piada pronta: Qual a diferença entre a SEC e o blockchain? Um é lento, confuso e ninguém entende… o outro é tecnologia.
Será que eles vão acordar antes que todo mundo mude pro Dubai? Comentem aí!

قانون التشفير: عندما يصبح الوضع مضحكًا لدرجة البكاء!
بعد قراءة مقترحات SEC، أدركت أنهم يريدون منا تفسير القوانين كما نفسر “الهيروغليفية” لجَدَّتي! خاصةً فكرة تسجيل الأصول الرقمية كملكية للوسيط - وكأننا نطلب من ساعي البريد تسجيل ملكيته لكل الطرود!
الحل؟
- إما أن تتغير القوانين لتناسب العصر الرقمي
- أو نستمر في تصدير الابتكارات إلى الخارج ونبكي على جداول الإكسيل!
ما رأيكم؟ هل سنرى إصلاحًا أم المزيد من “الكوميديا التنظيمية”؟ 🤔
- NEM (XEM) Marktanalyse: Volatilität, Volumen und HandelsstrategienAls Blockchain-Analyst mit 5 Jahren Erfahrung in DeFi- und NFT-Märkten analysiere ich die letzten 24 Stunden von NEM (XEM): 18,8% Schwankung, über 6 Mio. USD Handelsvolumen und 34% Umsatzrate. Wir klären, ob Wal-Manipulation oder organische Dynamik vorliegt – unterstützt durch Python-Diagramme. Pro-Tipp: Beobachten Sie den Widerstand bei 0,0024 USD genau.
- BarnBridge (BOND) Marktanalyse: Volatilität und TrendsAls Fintech-Analyst mit einem Blick für Kryptotrends analysiere ich die letzten 24 Stunden von BarnBridge (BOND). Mit einer Schwankung von 4,46%, Handelsvolumenänderungen und wechselnden Umsatzraten zeigt dieser Token klassische Anzeichen von Mid-Cap-Volatilität. Ich analysiere die Zahlen, kontextualisiere die Bewegungen und gebe Einblicke für Investoren in diesen unruhigen Gewässern.
- Reserve Rights (RSR): 17,8% Preisanstieg in 7 TagenAls Fintech-Analyst analysiere ich die volatile Woche von Reserve Rights (RSR) – von einem 17,8%igen Preisanstieg bis zu schwankenden Handelsvolumina. Dieser Bericht untersucht Schlüsselkennzahlen wie den täglichen Umsatz von 23,6 Mio. $ und eine Wechselkursrate von 31,65%, um datengestützte Einblicke für Krypto-Investoren zu bieten.
- SafePal (SFP) 7-Tage-Analyse: Volatilität, Volumen und Bedeutung für Krypto-InvestorenAls erfahrener Fintech-Analyst analysiere ich die 7-Tage-Performance von SafePal, mit Fokus auf Schlüsselmetriken wie Preisschwankungen, Handelsvolumen und Umsatzraten. Mit einem Spitzengewinn von 3,37% und bemerkenswerter Volatilität bietet diese Analyse wertvolle Einblicke für Krypto-Investoren. Ideal für datengesteuerte Entscheidungen.