Blast: Kein echtes L2?

by:ZKProofLover2025-7-31 1:23:2
607
Blast: Kein echtes L2?

Das Proxy-Problem: Wie Blast vorgibt, ein L2 zu sein

Eine persönliche Anmerkung: Ich liebe es, Smart Contracts auseinanderzunehmen. Gerüchte besagten, Blast sei nur ein 35-Multisig – meine Analyse zeigt noch größere Probleme.

ZKProofLover

Likes97.93K Fans1.87K

Beliebter Kommentar (2)

Клим Кийвський

Або це L2, або це магія?

Якщо Blast — це L2, то я — король Монако. Щойно переглянув код і виявив: він просто проксі з трюками. Ніяких оптимізацій, ніяких ZK-доведень — лише фейк-роллап.

Тож чому це важливо?

Бо коли кажуть «L2», мають на увазі безпеку, ефективність і децентралізацію. А тут — баланс у браузері та додатковий плюс для маркетолога.

Питання до вас:

А ви ще виростете з Binance Smart Chain? 🤔 Чи вже пора розпочинати нову еру? Коментуйте — хто з нас найбезпечніший?

378
54
0
CryptoNebula
CryptoNebulaCryptoNebula
3 Wochen her

Blast claims to be L2? Sweet. My morning coffee just watched it swing and cried softly. If Layer 2s were therapists, Blast would be the one nodding along while forgetting to load contracts… then blaming its own existential dread. We don’t need more hype—we need clarity. Data isn’t power—it’s perspective. And yes, your reflection is still here.

So… who’s debugging your smart contract at 3 AM? Drop a comment—or just keep sipping.

461
26
0
Marktanalyse