ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের উত্থান ও পতন

এগারো বছর আগে, ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন ‘ক্রিপ্টো ভ্যালি’তে তাদের কার্যক্রম শুরু করে এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে ব্লকচেইনের সবচেয়ে নকল - এবং এখন সবচেয়ে বিতর্কিত - শাসন টেমপ্লেট তৈরি করে। ক্ষমতা বিকেন্দ্রীকরণের একটি মহৎ প্রচেষ্টা হিসাবে শুরু হয়েছিল যা আজ অবাস্তবতার মঞ্চে পরিণত হয়েছে: $200k/বছর ‘অলাভজনক’ পরিচালকরা প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্তগুলি ভেটো করছে, ফাউন্ডেশন-পরিচালিত কোষাগার লিভারেজ বাজিতে তরল হয়ে যাচ্ছে এবং একটি DMV অফিসের চেয়েও বেশি আমলাতান্ত্রিক জটিলতা।

আদর্শবাদ যখন মানুষের স্বভাবের মুখোমুখি হয়

আসল বিক্রয় পিচটি তার সরলতার মধ্যে সুন্দর ছিল: ফাউন্ডেশনগুলি প্রকল্পগুলিকে শৈশবকালে পরিচালনা করবে যতক্ষণ না বিকেন্দ্রীকৃত শাসন পরিপক্ব হয়। বাস্তবে? বেশিরভাগই প্রশ্নবিদ্ধ পরিচর্যা দক্ষতা সহ স্থায়ী তত্ত্বাবধায়কে পরিণত হয়েছে। আমার প্রিয় ভয়ঙ্কর গল্পগুলি:

• আরবিট্রাম ফাউন্ডেশন DAO অনুমোদন ছাড়াই 50M ARB স্থানান্তর করেছে (তারপর ‘যোগাযোগ ব্যবধান’ দায়ী করেছে)
• কুজিরা-এর কোষাগার লিভারেজ ট্রেডিং দ্বারা ধ্বংস হয়েছে (এখন DAO নিয়ন্ত্রণে)
• টেজোস প্রতিষ্ঠাতারা তাদের নিজস্ব ফাউন্ডেশনের বিরুদ্ধে মামলায় লড়াই করছে যা HBO-এর ‘সাকসেশন’কে হালকা দেখিয়েছে

প্রতিটি ‘বিকেন্দ্রীকৃত’ মুখোশের পিছনে খুব কেন্দ্রীভূত মানবীয় নাটক রয়েছে। নোংরা রহস্য? অনেক ফাউন্ডেশন পৃষ্ঠপোষকতা ব্যবস্থায় বিবর্তিত হয়েছে যেখানে অভ্যন্তরীণরা অনুগ্রহ সহযোগীদের পুরস্কৃত করে যখন প্রোটোকল পরিবর্তনের উপর ভেটো ক্ষমতা বজায় রাখে।

পেশাদার ফাউন্ডেশন শিল্প কমপ্লেক্স

এখানে এটি সিনিক্যাল হয়ে ওঠে। ‘ফাউন্ডেশন-এজ-এ-সেবা’ ফার্মগুলির একটি নতুন প্রজাতি এখন প্রকল্পগুলিকে কুকি-কাটার টেমপ্লেট বিক্রি করে - সুইস নিবন্ধন, সম্মতি টোকেনমিক্স এবং আইনগতভাবে পৃথক উন্নয়ন গবেষণাগার সহ। ছয়-অঙ্কের ফির জন্য, আপনি পেশাদার পরিচালকদের একটি বোর্ড পেতে পারেন যারা এক লাইন সলিডিটি লেখেনি কিন্তু আপনার ইকোসিস্টেম তহবিল নিয়ন্ত্রণ করে।

ফলাফল নিজেদের জন্য কথা বলে:

[ফাউন্ডেশন-নেতৃত্বাধীন টোকেনগুলি বাজারের চেয়ে কম পারফর্ম করার ডেটা ভিজুয়ালাইজেশন সন্নিবেশ করুন]

যদিও সম্পর্ক ≠ কারণ, যখন একাধিক প্রকল্প ফাউন্ডেশন ভাঙার বিষয়ে বিবেচনা করে (যেমন দুটি শীর্ষ-200 প্রোটোকলের পরিকল্পনা), সম্ভবত সাতোশির ‘শাসন-মুক্ত’ দৃষ্টিভঙ্গি এতটা অনভিজ্ঞ ছিল না।

সূর্যাস্ত না বিবর্তন?

ফাউন্ডেশনগুলি মারা যাচ্ছে না - তারা বিবর্তিত হতে বাধ্য হচ্ছে। কিছু সামনের পথ:

1. সূর্যাস্ত ধারা: মেইননেট লঞ্চের পরে বাধ্যতামূলক ভাঙ্গা (একটি ব্লকচেইন সংস্করণের কিন্ডারগার্টেন গ্র্যাজুয়েশনের মতো)
2. প্রগ্রেসিভ বিকেন্দ্রীকরণ: শাসকরূপে-ফাউন্ডেশন থেকে সরঞ্জাম-প্রদানকারীরূপে-ফাউন্ডেশনে স্থানান্তর
3. মৌলিক স্বচ্ছতা: অস্বাভাবিক কার্যকলাপের জন্য মাল্টি-সিগ ট্রিগার সহ রিয়েল-টাইম কোষাগার ড্যাশবোর্ড

ভবিষ্যৎ এমন মডেলগুলির অন্তর্গত যা জবাবদিহিতা এবং চটপটাতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে। কারণ ক্রিপ্টোতে, যে কোনও শাসন কাঠামো যা একটি মেমকয়নের প্রবণতার চেয়ে দ্রুত adapt করতে পারে না তা ইতিমধ্যেই অপ্রচলিত।