اقتراح Celestia الجريء: التخلي عن PoS وسط بيع فريق بقيمة 100 مليون دولار يثير أزمة ثقة
مقامرة Celestia في الحوكمة: ابتكار أم استراتيجية خروج؟
اقتراح PoG الذي هز عالم الكريبتو
عندما اقترح المؤسس المشارك لـ Celestia جون أدلر استبدال Proof-of-Stake (PoS) بـ “Proof-of-Governance” (PoG)، شعرت بغرابة في حدسي الكمي. كانت الرياضيات أنيقة - تخفيض بنسبة 95٪ في إصدار TIA، وإزالة عقود Staking، وحرق الرسوم اليومية. على الورق، عالجت التضخم بشكل جميل. ولكن كما يعرف أي محلل في المدينة، غالبًا ما تصطدم النماذج الأنيقة بالطبيعة البشرية.
الأرقام تحكي قصة واحدة:
- تخفيض 20x في انبعاثات الرموز
- حرق إيرادات البروتوكول اليومية بقيمة 100-300 دولار
- دفع المصدقين مباشرة دون متطلبات Staking
الفيل البالغ 100 مليون دولار في الغرفة
تمامًا كما ناقش المجتمع مزايا PoG، اكتشف محققو البلوك تشين شيئًا مقلقًا: قامت محافظ فريق Celestيا بصمت بالتخلص من 109 مليون دولار من TIA عبر صفقات OTC والبورصات. أكبر عملية بيع واحدة؟ 27.3 مليون دولار باردة من العنوان celestia1erglsz…
“لم أبيع ولا TIA واحدة” - نيك وايت، الرئيس التنفيذي للعمليات في Celestia (تشير بيانات السلسلة إلى خلاف ذلك)
هذا ليس خوفًا غير محدد - إنه محاسبة شرعية. عندما يقوم الفريق بتحصيل تسعة أرقام خلال “تعديل Tokenomics”، حتى شخصيتي الـ INTJ الهادئة ترفع حاجبها.
DA معياري أم فصل دراسي رئيسي في اقتصاد السرد؟
لنكن صادقين فكريًا:
- تقييم Celestيا البالغ 35 مليار دولار مقابل إيرادات سنوية قدرها 500 ألف دولار تبدو مثل حنين صيف DeFi 2021
- تزامن “جولة التمويل بقيمة 100 مليون دولار” مع تواريخ الإفراج المشبوهة
- ظهر المروجون لـ Bankless متعارضين بشأن الحيازات
قد يكون الابتكار الحقيقي هنا هو الهندسة المالية بدلاً من هندسة البلوك تشين.
الرأي البريطاني: الحاجة إلى رؤوس باردة
بعد أن صمدت أمام انهيار LUNA دون أن أرمش، سأقدم تحليلاً متزناً:
الإيجابيات المحتملة: ✔️ يمكن أن يؤدي التضخم المخفض إلى استقرار TIA على المدى الطويل ✔️ إزالة التخفيض يبسط عمليات العقدة ✔️ يتحدى عقيدة Staking الخاصة بـ Ethereum
علامات التحذير: ⚠️ بيع الفريق يقوض المصداقية ⚠️ قد تصبح “الحوكمة” PoG مسموحًا بها ⚠️ الإيرادات منخفضة جدًا للحفاظ على التقييم
بالتعبير البريطاني التقليدي المخفف: هذا الوضع يستحق… مراقبة دقيقة.
فكرة أخيرة
قد تثبت Celestيا نظريتها المعيارية بعد، ولكن يجب أن تكون الشفافية مساوية للطموح التقني. أما بالنسبة لي؟ سأستمر في تحليل بيانات On-Chain بدلاً من متابعة تغريدات الفريق.
ZKProofGuru
التعليق الشائع (3)
¡Celestia nos sorprende otra vez!
Cuando pensábamos que Proof-of-Stake era lo más emocionante, llega Celestia con su “Proof-of-Governance”… y una “prueba-de-que-nos-fuimos-con-los-millones” 🏃💨
Los datos no mienten: $109M en ventas del equipo mientras prometían revolución tokenómica. Hasta el mate se me enfrió de la ironía.
Lo bueno: Menos inflación (¿o será menos confianza?). Lo malo: Transparencia que brilla por su ausencia.
¿Será el próximo LUNA? ¡Ustedes qué opinan, cracks! 🔍
Celestia का नया प्रस्ताव: साहसिक या संदिग्ध?
जब Celestia ने PoS को छोड़कर ‘Proof-of-Governance’ का प्रस्ताव रखा, तो लगा कि यह एक बड़ी तकनीकी छलांग होगी। परन्तु जैसे ही $100M के टोकन सेल का पता चला, सारा भरोसा धूमिल हो गया!
कहानी दो नंबरों की:
- 95% कम टोकन इश्यू
- $109M टीम सेल (चुपके से!)
अब सवाल यह है - क्या यह नवाचार है या सिर्फ़ एक ‘एग्ज़िट स्ट्रैटेजी’?
आपका क्या ख़्याल है? कमेंट में बताएं!
#CryptoSaga #TrustCrisis
Celestia’s Bold Move: Jual Saham Sambil Ganti Sistem?
Waktu Celestia ngomong mau ganti PoS jadi PoG, gw langsung mikir: ‘Ini beneran inovasi atau cuma alesan buat jual TIA?’ Apalagi pas ketauan timnya udah jual $100 juta diam-diam. Kayak ngegoreng bakwan pake minyak bekas, keliatannya enak tapi bau banget!
PoG vs PoS: Matematika Cantik, Realita Pahit
Di teori sih keren: inflasi turun 95%, fee dibakar tiap hari. Tapi di praktik? Timnya malah pada kabur bawa duit duluan. Kaya anak kos yang janji bayar listrik tapi malah kabur pas tagihan datang.
Yang Penting Jujur!
Kalau mau rebranding tokenomics, ya jangan sambil jualan sembunyi-sembunyi dong! Ini mah levelnya kayak influencer promo skincare tapi mukanya pake filter.
Gimana menurut kalian? Percaya sama ‘Proof-of-Governance’ atau ini cuma Proof-of-Greed? 😏
- تحليل سوق NEM (XEM) اليومي: التقلبات والحجم وما يعنيه للمتداولينكمحلل بلوكشين بخبرة 5 سنوات في أسواق DeFi وNFT، أقدم تحليلاً مفصلاً لأداء NEM (XEM) خلال 24 ساعة: تقلبات بنسبة 18.8%، حجم تداول يتجاوز 6 ملايين دولار، ومعدل دوران 34%. اكتشف ما إذا كان هذا نتيجة تلاعب من الحيتان أم زخم عضوي، مع رسوم بيانية مدعومة ببيانات Python. نصيحة احترافية: راقب مستوى المقاومة عند 0.0024 دولار.
- تحليل سوق BarnBridge (BOND) خلال 24 ساعة: التقلبات، الحجم، وما يعنيه لمستثمري العملات الرقميةكمحلل مالي متخصص في العملات الرقمية، أقدم تحليلًا مفصلاً لأداء BarnBridge (BOND) خلال الـ24 ساعة الماضية. مع تقلبات بنسبة 4.46٪ وتغيرات في حجم التداول وأسعار الدوران، يُظهر هذا الرمز علامات كلاسيكية لتقلبات العملات الرقمية متوسطة الحجم. سنحلل الأرقام ونقدم رؤى للمستثمرين.
- تذبذب سعر Reserve Rights (RSR): أسبوع مليء بالمفاجآت بارتفاع 17.8%كخبير في التكنولوجيا المالية، أحلل تقلبات أسبوع Reserve Rights (RSR) - من ارتفاع السعر بنسبة 17.8% إلى تذبذب أحجام التداول. يتناول هذا التقرير مؤشرات رئيسية مثل حجم التداول اليومي البالغ 23.6 مليون دولار ومعدل صرف 31.65%، مقدماً رؤى مدعومة بالبيانات لمستثمري العملات الرقمية الذين يتعاملون مع هذه الفئة غير المستقرة من الأصول. معلومة سريعة: لا تراهن على أداء يوم واحد.
- تحليل سوق SafePal (SFP): تقلبات وحجم التداولكخبير في التقنية المالية، أقدم تحليلًا مفصلًا لأداء SafePal خلال 7 أيام، بما في ذلك تقلبات الأسعار وحجم التداول. مع تحقيق ذروة عند 3.37%، يقدم هذا التحليل رؤى قابلة للتنفيذ لمستثمري العملات الرقمية.